假如我能够，我将写出我和他的故事，为了他，也为了我自己。或者什么都不为，只是想说出来：也许他真的不知道，面对女孩子的追求，如果只知道一味的逃避，那其实是对女孩子最大的残忍，因为女孩子天生喜欢捉弄那些讨人喜欢而又显得腼腆的人。, 这是一段不堪回首的过程。亲戚朋友同学老师都知道这么一个品学兼优的孩子和自己的母亲因为一个有争议的男子势不两立。棒打能否出孝子的争论因我而再次轰轰烈烈。我的形象值在那个时候降到历史最低，但是我清晰地知道我打了个胜仗。什么样的需求就要付什么样的代价，市场经济并不是最近若干年的产物，我用生命做赌注赢得了这往后的自主。, 你好齐梁。我说。, 第三次是我找到了街头一间阴冷潮湿的棚户，她漠无表情地说：“帮我找点钱，我一分钱也没有”。一个星期后徐海波才到我的住所看望陈静，我抬手给要给他一记耳光，被陈静死命地拽住。那个滴水成冰的夜晚，和陈静挤在我的单人床上，怀抱着她冰凉的双脚，我哭着问她：“为什么？为什么为什么？”。
“多少钱？我还他。” , 我不敢置信地抬头，雨水顺着头发往下滴。卓远的眸子极清极亮，我的狼狈让他的眼里带了点笑意。我渴望能追随这样一双眼睛。, 他温热的手指擦过我的面颊，我微微闭了闭眼睛，“也许，有时我也希望你烦。”在心里我默默地说。 。
为了反转而反转，剧情夸张，音乐夸张，但有一些台词写得不错。
题材大胆，多重反转，已经很好看了，秒杀如今的一众国产电影
权游处理特效的方式，特效重头戏都放在开头40分钟的基地。那人，那机器人，那狗。
这是拍给印度人看的吗？不止，这是拍给人看的
一碗丰盛的麻辣烫，有女性议题，政治议题，媒体议题……警察冲动杀人确实一开始就不可信，果然反转了，律师那么神能弄明白事件全过程也不可信，后面也圆回来了，除了结尾有点理想主义喊口号，前面都很好，政治🟰黑暗，在哪个国家都是一样的，至少印度端出来这么一碗诚意满满的麻辣烫（不输韩国）而且，画面还蛮干净，真的是第一次见到……
让我肃然起敬
这么一来，拍这么一部电影，不光不会被封杀，还有可能专门拨款助力向全世界推广呢。
其实……依然有网大内容撑不起来的毛病，这个概念总觉得没讲好
但至少 是个开始吧
里面那个警官演的太好了吧…影片最后那几分钟有点多余…
反转再反转，加上配乐很紧张，确实看的一愣一愣。但是人物符号扁平，督查从好人变坏人再变好，完全为了情节反转服务，律师半路杀出来感觉是另一个电影的主角，大反派政客真的肮脏，对比大学女教授真的圣母。最大的问题是主题混乱，一开始以为是督查伸张正义，中段以为是即时正义与程序正义之争，反转到后来发现整个剧铺垫，是为了引出续集。
题材很讨喜，但问题在于似乎太过执着于情节上的设计导致整部电影并不是那么流畅。故事性上塞得太满，导演和编剧应该学会做减法。/问题真的不能忍，但多一星给法庭上的调度，and女老师发声那段真的太飒了
大众的愚昧
如果律师真正辩护的就是那四位嫌犯，就算被害人是“完美”的，就算真实情况确实是四名嫌犯奸杀被害人，只要嫌犯一天没有受到法律的审判，就没有人可以判他们有罪，更不能用私刑。法律应该体恤民众，但更要超越民众的偏见。
我依然坚持，为了整个社会和司法秩序，我们必须遵守的是程序正义。实体正义可能见仁见智，追求和还原真相、绝对的正义也难如登天，因此我们所能保证的底线是程序的正义，程序正义和手段的正当性可最大的限度避免更多损失。如同河流那样，一次不公正的审判，包括对私刑的容忍和美化是从源头上污染水流。而绝对的「正义」又将和「公正」相区别，更倾向于人们内心的道德判断，但后者却是将个人与社会利益最大化的选择。片中涉及许多社科类议题例如媒体审判、政治歧视以及对人道主义的探讨。影片缺点也有例如全篇情绪铺得太满、刑事拘留嫌犯不必戴手铐等。但退一万步说，在这样一片土地，敢揭露、用某种运动的形式、甚至质疑种姓制度，台词「一个国家的尊严，就等同于它给女性的尊严」「让提出问题的人闭嘴的政治，让指责的人戴上手铐的政治」还是好事
转轴拨弦两三声，未成曲调先有情，
政治家最大的武器就是公众的情感！——看看周边，是多么的现实！
大伙夸这电影之前，先冷静下来细品一下，这个《宿敌》不就是印度味的主旋律嘛。
媒体在争相报道，电视台在讨论，一个关于女性的案子引发了全国的关注，最后水落石出，真相大白。
只有印度这种打肿脸充胖子的「第三世界民主国家」才能勾勒出这样光怪陆离人格分裂的魔幻图景：永远蒙昧绝望腐败，永远自我纠偏热泪盈眶……
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
