买新房注意事项 高清

评论:

• 错采南 3小时前 :

  相当正能量的片子，很搞笑，比大多数东北低俗喜剧强太多了

• 玉韵 1小时前 :

  也没有讨厌的硬捧女星

• 秘新梅 2小时前 :

  “每个人都有选择的权利——才是理想的真谛。”

• 锦雅 6小时前 :

  能看出本片有意對《伊萬的童年》（及《潛行者》）《1917》《他們已不再變老》等前作的摹擬，但相比之下很明顯是形式大於內容、且形式上也別無創見的庸常之作。本片已“不合時宜”地提出了執行上級必死的軍令和違逆軍令以保全下屬和夥伴的生命（即“資產階級人性”）之間的兩難命題，也借人物處置國民黨俘虜——同時也是同操一門方言的浙江同鄉——時的溫情和猶疑的態度，傳達出對於戰爭特別是民族內戰的意義的某種疑慮。但作為以主旋律立項、並藉此收獲諸多體制內贊譽的影片，它對上述問題的處理似乎只能是草率和保守的，主人公仍然執起集體的大旗，“強制”自己和同伴慷慨赴死，給觀者的感受則是價值觀上的些許“彆扭”：影片以刻意營造的詩意外殼所暗自夾帶的“反戰”私貨，是不徹底、不全面、軟弱和妥協的。2022年6月28日22:15於保利中環6號廳。

• 阳菲 9小时前 :

  电影标题也表明了地域属性，估计崔志佳作为导演和主创也是刻意希望自己的作品中被赋予这种属性。可能之前大鹏的成功也是示范，再说人也总是习惯于从自己所熟悉的领域起步。不过，有些事情成与此也败于此，当然，不能说这部电影是失败之作，只是他远没有到一鸣惊人的水平，更像是一个超长版的小品，热热闹闹，然后又以一个救赎、和解的主题结尾。现在的所谓的喜剧，已经成了模式和套路。但是对于敢于在电影这个范畴内进行尝试的勇气还是值得尊重的。加油，并继续期待……

• 空夏璇 5小时前 :

  只能说是别具一格的战争片，故事呈现的战争地点不是城市楼宇、小镇街巷，而是在山间田野。开头、结尾的镜头带着一点诗意，没有过分的主角光环和个人英雄主义等等，这些都是本片特色的地方。整体没有特别精彩，但有佳句，值得鼓励。

• 随运菱 2小时前 :

  想表现“相煎何太急”，但白匪不能洗白；想表现军令与人性的冲突，但我军军令决不能违背（也不能说有错或无情），禁锢与禁忌太多，所以拍成一副拧巴样子。镣铐还在脚上，给一条大河波浪宽加上再多斯坦尼康也拍不出什么新意，想象力就是这样被“自我审查”磨没的。

• 锺离锐立 5小时前 :

  【涉及点剧透】剧本不错，前面猜出来姥爷可能是男主他爸，没猜出来老舅是刀爷。音乐配画面也不错，喜剧梗也挺多。十几年前崔志佳还是爱笑的一名演员，现在都当编剧导演了，挺励志。

• 殴华辉 5小时前 :

  还应该推敲故事，喜剧为主比较好，对标西红柿首富吧这个不够搞笑

• 雪司辰 4小时前 :

  【D】不愧是国产学院派的作品，低成本带来的低劣制作真是让人难以忍受。“主旋律美学风格探索”实质便是后期狂降饱和度，让色彩以劣质山水画的模样去提升他们自以为的格调（是我这辈子最厌恶丁达尔效应的86分钟）。而当摄影机承载着更多的视点时，调度就只剩一团乱麻，枪声与死亡是如此随便，毫无情绪起伏的可能。而题材上的创新，也只是刨去角色的存在，让对不上口型的后期配音与莫名其妙的超现实段落彻底毁灭观众代入的可能，也无任何深度可言，反倒很适合给主创们做自我感动式的阅读理解题。

• 璐楠 0小时前 :

  喜剧 虽然大部分是肢体笑果 但我笑了 我觉得就及格了 至于故事逻辑的小问题我觉得可以接受 还有点小思考什么的 还不错

• 璩淑华 8小时前 :

  这部电影的优点就在你抖音刷的那几十秒钟里，不用怀疑。

• 裘长逸 4小时前 :

  崔志佳这个团队真的不太行，办葬礼的想法💡还可以

• 检紫文 8小时前 :

  无论如何，至少整体很完整，也没有所谓的虎头蛇尾，看完非常的轻松，甚至于观看的过程中也会和主角深深地共情，在疫情期间，希望愉快的电影可以多一点，也希望被绑架的电影市场能少一点强行正能量多一点轻松和欢愉。

• 梦琛 8小时前 :

  “每个人都有选择的权利——才是理想的真谛。”

• 紫冬 7小时前 :

  相当正能量的片子，很搞笑，比大多数东北低俗喜剧强太多了

• 露云 6小时前 :

  崔志佳这个团队真的不太行，办葬礼的想法💡还可以

• 涵茜 5小时前 :

  7分。好久没有一个人到电影院了，看的时候有几个场景还有点瘆人。中国美术学院出品，画面是挺美的，故事也简单，人物塑造不够丰满，看起来差点味道，总觉得流于表面，虚实结合的手法有点意思，实在表达主角对自己的行动内心也是怀疑的吗？

• 空寄南 2小时前 :

  人物：主角范大明白，刀爷，对手赵大明白，债主。

• 静冬 6小时前 :

  就这点钱啊，那只能唱一宿，打四星！