伦理学专业有哪些理论 高清

评论:

• 祥彦 3小时前 :

  你以为在窥视别人的隐私，其实自己才是猎物，片子香艳且满足观众的偷窥欲，最后的反转加复仇有点意思。女配刘承羽长的真精致。

• 栋辰 4小时前 :

  其实这种片会看着很爽，满足了窥私欲，还有反转

• 鲁娅芳 0小时前 :

  这反转把我给转晕了，女主那一脱，让我想起了《权游》里龙妈的第一脱。

• 桑承泽 8小时前 :

  错误总是由微不足道的事情开头.农夫与驴教会你别贪得无厌.但上层人知道寓言故事只是用来束缚奴隶.好奇心好比du瘾.总能战胜道德观.以为自己是观鸟者.其实自己只是任人摆布的笼中鸟.

• 骞梓 5小时前 :

  镜头时刻告诉我们 我们看电影的人也是偷窥者，不要陷得太深

• 祁厚辰 4小时前 :

  说实话，这个故事是真的把我看进去了，整个片子探讨的命题发人深省……尤其是抓住了当下人们的主流三观，好好的聊了聊什么是欲望，与所谓的对错。确实我没看过之前几部更经典的同类题材作品，但这一部就叙事手法和节奏而言，我认为都足够扎实，没有急着丢出反转。那种目不暇接又自以为高明的反转，在我看来才是最无聊且俗套的。要说缺点，一是几位主角的表演相对一般，基本只是在外在和个人气质上符合了角色本身，但缺少足够打进观众内心的深度（尤其是刘承羽，真是太可惜她这副独一无二的皮囊，难怪一直只能演花瓶）。二是最后要是可以早一点收住，可能会更高级。不过我又想了想，或许之后的情节，也正是为了迎合一种当今的主流价值观吧。毕竟人们都不想要在看完一部片子后，感觉自己被骂了。没多少人能真的去自我反思，并想要自我反思

• 苟淑华 4小时前 :

  为了睡你 先把你搞得家破人亡 然后发现自己被pua?? 有的时候 你看到的也许不是真的 再一次证实了这句话

• 麴高格 9小时前 :

  堪比登堂入室，立意独特，开篇轻巧，特别好看，很有登堂入室的感觉。

• 莱依秋 0小时前 :

  胸是最大的卖点，因此选角的。然后是反转加反转，电影寓意在对白中也传递出去了。

• 燕香芹 6小时前 :

  窥探视角的生活惊悚片，对于社会问题的探讨还有待加深

• 诸念巧 6小时前 :

  有点意思 又差点意思 后半部分有点莫名其妙

• 雯怡 8小时前 :

  3.5⭐，大部分在预料之中，所以没有太大惊喜

• 菅鸿煊 2小时前 :

  前130分钟镜头情节演员都在线，最后十五分钟是怎么做到一起垮掉的？

• 谷腾 0小时前 :

  too many twists isn't a good choice.

• 章紫安 1小时前 :

  看了五分钟就猜出来剧情套路了。除了一些美好的人体画面，基本上不值一看

• 然韦 6小时前 :

  【黑米影库】该片最大的亮点在于：极强的代入感和女主傲人的身材了，虽然谈不上惊喜，但至少我看爽了！

• 萱枫 4小时前 :

  不过实在是太大了。

• 郭秋柏 7小时前 :

  好奇害死猫的佩奇最后反杀，只是弄瞎了他们是不是太便宜了他们啦

• 言天曼 5小时前 :

  后面的反转有创意

• 燕畅然 8小时前 :

  反转模式+惊讶情绪：都说是《后窗》，这就是惊悚版《邻居的窗》！剪辑不错！摄影不错！很多技巧，可以学习。故事是个爽片，必然需要结局复仇，所以评分低了些！女主的困境在于丈夫阳痿，无趣！她的动机是本能是善意，但是邻居的动机是惩罚是恶意！