剧情介绍

  Nick和Nora 这对搞笑侦探夫妻档总是连手出击调查案件。这回他们要着手的是一位发明家失踪的案子,要找出为何会失踪,且失踪到哪里去了……?
  
  相当成功地将喜剧和悬疑元素交融在一起。William Powell和Myrna Loy 饰演的夫妻档,是影史上第一对塑造成功的屏幕情侣组合!本片导演就是影坛上有『一次OK』之封号的 W.S. Van Dyke,本片他只花了两礼拜就拍摄完毕!由华人黄宗沾担纲摄影指导。本片独有的喜剧悬疑风,也成往后这类型电影的祖师爷。Albert Hackett和Frances Goodrich 根据 Dashiell Hammett 的小说改编成剧本。后来还拍摄了五部续集。

评论:

  • 尉迟梦寒 7小时前 :

    带小朋友进电影院看的。小孩子居然看哭了哈哈。泪点有点低哇

  • 易运乾 6小时前 :

    “成绩好就是好孩子”

  • 尧辰 5小时前 :

    回到了童年的感觉,真不错,拍的也有那个年代特点

  • 卫界平 1小时前 :

    学校着火之前差不多是个社会问题片的路子,问题提得好(当然台词刻意了),一个道德绑架环环追问的段落把教育困境推到了家庭和社会层面。不过只见一针不见血。高潮和结尾回归空话煽情了。一场大火患难见真情,一切问题随之灰飞烟灭了——火烧眉毛 且顾眼前,也是现实一种。

  • 嵇冬易 1小时前 :

    总之这个碧池太狗了,有这样的母亲真的是倒一辈子的霉。

  • 悉香岚 8小时前 :

    hhhhh 郑渊洁yyds。鲁西西真的很勇敢 乐于助人 坚强努力 聪明善良温柔。

  • 刁晴丽 1小时前 :

    其实作为儿童电影算是不错的了。但原著真的真的要好很多,其实按原著拍的话会更好的

  • 克帛 2小时前 :

    根本不知道看了个啥玩意。能明白导演借助孵化这个形式表达变态的家庭关系,还有青春期对自我的追寻,但方法真的太奇怪了我不理解。

  • 振祯 0小时前 :

    从“幸福家庭”一出来,就大概知道啥走向了,怎么看怎么嘲讽,最正常的人是泰罗就好逗

  • 公羊秀颖 1小时前 :

    其中的道理经得起时间考验,但作为一部影视作品,观赏性就明显不足够了。两星。

  • 单于欣愉 2小时前 :

    本来是靠着情怀去看的,没想到儿童电影竟然保留了批判主题,太难得了,3星电影,+1星

  • 尧平蓝 7小时前 :

    一部教育亲情片,寓意很好,但表达太过诡异,北欧恐怖片的一贯作风,小清新和重口味之间相互转化。鸟是女儿的险恶面,当善良被家长扼杀时,剩下的就只剩邪恶。父母总是太过要求自己孩子做到完美,最终培养成没有感情的动物。

  • 敏璇珠 3小时前 :

    家庭伦理隐喻,控制欲带来的灾难,最后小女孩的血复活了鸟人替代了自己也算圆满

  • 张康德 8小时前 :

    奇幻中又带有一点清新,电影从一个鸟人生物的诞生,衬托了女孩的另一面,又反映出一个家庭教育的理念。

  • 云安和 7小时前 :

    如果不是童年有郑渊洁情怀加成的话,这片连及格线都达不到,皮大王皮皮鲁全片像个傻子一样,鲁西西的大女主戏份和五个罐头小人主导了主要剧情,爸爸妈妈和老师都和《驯兔记》一样完全沦为工具人,想要与时俱进的批判应试教育和现如今的素质教育问题却太浅层次,可以说连皮毛都没摸到,一开始靠博士的作弊满分到后来发现作弊的不对而集体努力也完全没合理的过程,最为大多数人所诟病的火灾及自救过程,被学过民防课的人理解沦为反面教材,完全是为了凸显上尉的牺牲精神,而歌唱家虽然为全片颜值担当,却实在太过花瓶,约翰也纯为搞笑和耽误事的作用而存在,究竟是郑渊洁的童话过时了,还是主创的能力不够不得而知,希望彩蛋的《魔方大厦》不要再重蹈覆辙

  • 吉初 4小时前 :

    风格不太常见的北欧恐怖片。

  • 励采春 5小时前 :

    “这是学校,成绩是唯一标准”

  • 包晶燕 0小时前 :

    其实作为儿童电影算是不错的了。但原著真的真的要好很多,其实按原著拍的话会更好的

  • 应梓颖 2小时前 :

    把象征实体化,把隐喻明朗化。鸟以呕吐物为食,所咀嚼和吞咽的就是这家庭里的腐烂物。鸟是女孩内心的暗面,是杀戮欲,是毁灭欲,利爪撕碎完美假象,除掉竞争对手,女孩残存的善和良知与之搏斗,最终混为一体又彼此交互。很有趣的小实验,很文学,用影像呈现能达到这种荒诞和现实交织的临界感,已经很不容易。

  • 兴津童 7小时前 :

    我不对劲,看完这部电影又开始想看人外的本子

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved