时字开头的成语 高清

评论:

• 成泽 2小时前 :

  开头的戏剧性还行，但两个人走到一起的情节过于刻意，就像看真人秀表演，越是故作轻松故作真实，就越是假得溢出屏幕。还不如直接听歌，歌是真好听

• 卫煜宽 4小时前 :

  我为什么要浪费两小时看一个超长MV，虽然歌确实还挺好听。

• 成翱 7小时前 :

  为黑人平反。故事性较差，说实话，很简陋，也很无脑，无脑的血腥，无脑的召唤糖果人，单一乏味，就是无脑召唤然后送死，没了。最后建议将糖果人加入漫威反派

• 区雅容 7小时前 :

  这个美国都市传说有点寡淡。相比另一经典都市传说的瘦长鬼影可差太多了

• 旭锦 2小时前 :

  把Owen Wilson换成Hugh Grant就合理、也有魅力多了

• 卫镫鸿 3小时前 :

  3-…俗套但有效，类诺丁山的故事，不过没那么优雅，更美式一些，新时代元素表达很弱，除了社交媒体刷直播之类的好像没什么可说的样子

• 卫福晔 2小时前 :

  没看过老版，说实话看完有点一头雾水，也没记住整个剧情的关键节点，这个人物，尤其是男主角，似乎一直都是导演和编剧的工具。视听很干净舒服，能联想到《我们》和《天鹅绒圆锯》。在老版的基础上观影可能会让影片更容易吸收。

• 常幼珊 4小时前 :

  没有预告片的时候想象的好看，有些因果比较生硬，最后男主报复部分也没high起来

• 宗经义 6小时前 :

  虽然有缺点，但这部整体来说本人真的很喜欢很喜欢，里面的每一首歌也超级好听，很推荐

• 书曼珍 5小时前 :

  字里行间透露着黑人在美国收到的不公与歧视。本来好好的讲故事，非得画蛇添足的侧面描绘一下。单线都没玩明白，硬是要上多线程。

• 广书竹 7小时前 :

  但是, 2.14 看这片很正义

• 明秋柔 4小时前 :

  其实，这片部分镜头的拍摄手法挺不错的，只是主题表达混乱且陈词滥调。片中的女评论家在看展时，已经给本片下了非常精准的评价

• 卫博 9小时前 :

  最后都杀到无感了，可能恐怖片就是很难一直掉人心弦吧，

• 始诗柳 8小时前 :

  都已经不计较剧情了但槽点真是多：1、为毛那个教画画的鲍勃·鲁斯老师形象会被用在这部电影里当刻板印象的黑人Gay的男友…2、感觉整部电影对艺术概念的解读都相当肤浅，无非就是千篇一律的当代商业美术馆展览场景，然后听这些“艺术家”们尬吹他们的商业作品和生意经，是全片最无聊的地方，而且基本组成了这部电影的大部分内容...3、看这部电影的目的无非就是看糖果人杀人，结果这些场景要么有前景遮挡物，要么是远景...然后就又回到2、上面了4、糖果人含量很低

• 席婷然 0小时前 :

  20年前，当我上小学的时候，偶然看到了洛佩兹Love Don't Cost A Thing的MV，简直点燃我整个夏天，可如今我变了她也变了，可这电影的套路没变，太老套了吧！

• 信振 1小时前 :

  暴力形式能真的实现BLM吗？捂住耳朵看恐怖指数为1星

• 文驰 4小时前 :

  超长mv,完全不来电，到现在也不明白为什么这部被引进了。

• 岑俊能 3小时前 :

  这一版政治正确浓度太高，死道友不死贫道。种族议题味儿太冲，不行。

• 告新翰 1小时前 :

  故事不算很差，大概在及格线。《罗马假日》里的爱情在身份揭晓前，《诺丁山》的身份是中间，巨星嫁到 则在开篇把身份揭开。其实都是堆砌情节，剧作技术上没有太多差异，放在不同时代而已。但 巨星嫁到 显然没有把情绪做上去，本来就浮躁，再用演唱会来打节奏，更浮躁了。最受不了的是珍妮弗洛佩兹，记忆中她上封面的年代还是罗纳尔多在国米，托蒂拿到冠军的时候。50多岁演35岁，再和一个94年的歌手演cp。也不是不行，但浮躁的一塌糊涂就不好玩了。也许经过几十年的沉淀，观众不认识演员后才会觉得电影还不错吧。

• 左安顺 4小时前 :

  芝加哥首映场，看一个发生在芝加哥的恐怖故事，简直是4D电影，那个玉米楼的压抑氛围给我整PTSD了，那一段有香港恐怖片的效果。