曹天啸 高清

评论:

• 枫振 1小时前 :

  像是拍給孤僻的哥特初中生看的⋯⋯全片俗套哥特風，結局不忘鞭屍荷蘭弟蜘蛛俠。

• 玥蓓 2小时前 :

  2.5🌟铺垫部分还可以，随后的剧情一塌糊涂，感觉演到哪算哪，暗夜博士这个全新漫威英雄看起来也只比鹰眼寡妇这种最低配超英略强那么一丢丢。fbi存在感太低，难道这是为了以后和速激宇宙联动么……

• 畅安志 9小时前 :

  挺无聊俗套，如果说这种片子好看那就是在纵容，越来越喜欢没有超能力的超英

• 沛曦 7小时前 :

  这是新冠病毒侠吧，把新冠人形化了😂

• 段雪晴 1小时前 :

  浪费卡司，人物毫无心理活动与转变过程，中途想起Angel和Spike…… 最后大战竟然无“战”…… 没有什么期望所以也算符合期望吧

• 梅梅 9小时前 :

  我觉得还行！可能压根没期待剧情，所以老套及傻都能接受，有几眼能看的打斗就非常开心！

• 邴绮琴 8小时前 :

  我以前都不知道漫威里有这么个角色。这个英雄是个吸血鬼，行动方式挺帅，不过战斗力好像比较一般。至于电影本身，故事老套，实在没啥可多说的。

• 甲靖巧 7小时前 :

  漫威第二个十年过半，剧本水平已经差到堪比网飞大电影了吗？一塌糊涂！硬cue彩蛋！

• 驹咏德 4小时前 :

  Wow, have never seen such a non-sensical movie for so long. The love interest does nothing whatsoever, and the good and evil duality seems arbitrary -- why is Milo evil when there was no character development backing it up? Way too many loopholes -- not sure why Matt Smith and Jared Harris get mixed up in this.

• 雀令枫 1小时前 :

  实际的吸血鬼：像饿了八百年的皮包骨大猩猩

• 麦曼辞 1小时前 :

  20220516 看到黑人警官，原谅我串台去了速度与激情。。。

• 革思聪 2小时前 :

  比较无聊的故事，看开头就能知道整部电影90%剧情，除了俗套之外，剧情上也有漏洞。粗制滥造的主题公园，结尾彩蛋也没看明白，突然要去做坏人了吗。

• 淳于从珊 1小时前 :

  让我想起游戏虐杀原形。

• 铭辰 4小时前 :

  Wow, have never seen such a non-sensical movie for so long. The love interest does nothing whatsoever, and the good and evil duality seems arbitrary -- why is Milo evil when there was no character development backing it up? Way too many loopholes -- not sure why Matt Smith and Jared Harris get mixed up in this.

• 武浩波 1小时前 :

  比毒液更难看 片子难看造型丑 丑更不可原谅 莱托少爷自己当制片人 被骂完全不值得同情 SONY+妈佛可以休矣

• 梅碧 1小时前 :

  这看样子是拍个过度片，给加菲蜘蛛侠铺垫呢，成片质量比毒液2好一点，就是剪辑感觉不对

• 郸芸儿 0小时前 :

  【0.5】不是很能理解索尼又拍一部《毒液》的意义是？况且这部还要更加苍白无趣、七零八落。

• 蒯若云 1小时前 :

  剧情太无趣了，兄弟反目的也莫名其妙，每个人物都在急冲冲的演，就是不知道在表演啥

• 止华清 9小时前 :

  剧情实在是老套到无话可说，不过美术设计配乐音效风格化色彩等等在其他方面，杂食性重口味恶趣味影迷如我觉得没想象中糟糕，特别是狰狞恐惧的面孔变化(得承认选角导演眼光地道小赫和小11很适合)，“幻影”般在城市高速游移等场面；把漫画故事本身搬上大银幕不稀奇，但能把漫画的影像视觉传达如此贴切形象有效复制到三次元并不容易，比起其他漫改容易令人觉得夸张搞笑乃至深井冰，在硬件技术的支撑下此片的阴郁黑暗甚至可以说是比较严肃的；前期战绩辉煌，在进入新征程后，漫威显然不满足于电视剧模式下的“统一包装”的流水线产品，而是开始追求多种类型片的拓展，弥补先前被诟病的不少缺陷，对膨胀的漫威来说，此片出现最大的意义在于宣示吧，蝙蝠侠VS蝙蝠侠，想要给DC传递的信息已很明确

• 祥桂 3小时前 :

  本片给我最大的启示在于“几分钟说电影”的账号也可以如CCAV一般在真实素材的基础上扭曲事实。哪怕论据是真实的，结论也是合理的——这是部烂片，但论证过程的不严谨甚至可以说是刻意造假，会让整个评论变得毫无意义。