绿日乐队演出意外 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2006

导演: Camille Fontaine

剧情介绍

  某傍晚,Amra开车时打电话撞倒了行人,导致对方处于昏迷状态。她是阿尔及利亚移民,尚未取得法国身份,因为此次意外,很有可能永远拿不到。绝望之时,陌生人Angélique为她作证,使她免除事件责任。俩人成为好友,并介绍给了Amra的丈夫和女儿。随着深入交往,Angélique坦白是做假证,她并没有在案发现场,只是为了获得证人奖励。Amra内心非常挣扎。当她得知撞倒的行人脱离昏迷,她由衷高兴。可Angélique却说行人醒了就会揭穿谎言,并不是好事。最后,当行人恶化身亡,Amra非常内疚,发现Angélique身上疑点重重,怀疑是她为了掩盖自己杀人而作证,为了伪装不在场证明。在一场汽车追逐戏里,Angélique的车坠下了悬崖。

评论:

  • 柴元旋 0小时前 :

    那堆篝火燃烧了千千万万个曾写下要“学会游泳”的法比安。

  • 锦雨 3小时前 :

    三个小时竟然感觉不到长,导演的节奏感太好了!法比安的死亡预示着那个纯真的年代一去不复返。男神汤姆希林真的太会挑剧本,每一部都那么经典!

  • 缪尔风 2小时前 :

    【7】我猜原著是很适合改编成文学电影的,被狂飙突进、含混疯狂的时代快车抛下的历史虚无·道德主义·理想破灭者,可他也厌倦地背弃了摇摇欲坠的社会(某种程度上,法比安很像马丁·伊登)。但导演缺乏再现魏玛共和国最后黄昏的气力,只是在做一些徒劳的剪切与拼贴,将黑白纪实影像笨拙地镶嵌在影片中,于是那些横流的肉欲、惘然的空虚、享乐的呻吟、愤怒的颓废统统贴地低飞,扬不起半分恣睢快意。前半小时用失败的实验影像扰乱观众,后两个半小时又回归最平庸的传统叙事。末了,努力撑起整出戏的,是卡斯特纳的悲悯文本,以及汤姆·希林的轻盈表演。

  • 邰依童 4小时前 :

    6.不管怎样,生活是最有趣的工作

  • 桂媛 8小时前 :

    He Was A Friend Of Mine

  • 漆曜瑞 2小时前 :

    如何在保留年代感的同时又不失自在 是从2021到1931的无缝跳接 也是战前战后悲凉的社群堆砌

  • 汗玲玲 2小时前 :

    他妈的 我怎么这么喜欢 就算结局不太合我口味(太明晰…)就算它充满了传统叙事(整个故事就如同人们的想象——具有天赋的写作者无法与任何..共存..尽管他可爱又善良,只是微妙的冷漠..充满了所有描写叛逆的/年轻的诗人/音乐家等等会发生的片段…毫无疑惑!如同兰波(“疯狂”,或者是,“狂热”)..)无法遮挡他粗暴的可爱(镜头)和虚假的可爱(这个抑郁但良性的主角..)

  • 甘清秋 9小时前 :

    有些我们喜欢,有些我们厌烦

  • 静雪 8小时前 :

    救命,我刀我自己。

  • 谢嘉惠 8小时前 :

    时间有点太长,但其实没啥废话,包括各种穿插纪录片也挺恰到好处。本来以为是小年轻穷开心故事(虽然其实也差不多)似乎有些故意的魔幻“穿帮”比如画室外故意拍了地上的Stolpersteine“绊脚石”。基友家豪宅外景是密斯的Lemke Haus,内景似乎不是,但也很好看

  • 频梦桐 1小时前 :

    好摇滚,好性感。深以为爱情,真是不错。比崩坏浪漫。

  • 梦琛 1小时前 :

    各种现代主义表现方式的杂糅,令人眼花缭乱却对人物塑造没啥实质推动。全片最精彩的就是来自原著小说的旁白了,使观众一窥原作的高度文学性。另外,镜头晃得叫人想吐,过多的失序败坏了美感,只让我觉得摄像师手抖得厉害,越发感到固定机位和轨道摄像的可贵。

  • 芒季同 5小时前 :

    觉得这个世界荒诞不羁吗?没有什么真正最好的时代,抛开秩序下的假面具,混乱无序离谱扑面而来。游离在边缘是对信仰最好的麻木。

  • 称秋蝶 8小时前 :

    为了ED加一星,故事毫无新意,人设和造型总有一种似曾相识之感,让我想起火影、死神还有其他好多动漫……

  • 辰骏 9小时前 :

    “你只有弄脏自己才能摆脱污泥”

  • 轩颜 8小时前 :

    前半小时飞起,后面的两个半小时逐渐平淡琐碎,并且也非常道格玛95。每个人都有着弧光和残缺,那种充满梦想的理想主义者在这种混乱荒诞的年代里格格不入,背后的话外音像是命运主宰一样旁观又充满冷峻绝望诗意地阐述法比安的破碎生活和被时代肢解的梦想。混乱与集体无意识年代里正常人的一首挽歌。

  • 纳喇初蝶 7小时前 :

    一列正在幽暗的洞穴里缓慢穿行的地下铁统领着文艺青年《法比安》的过去、现在和未来。如果幕前是一场混乱而堕落的政治表演,那么幕后这部冗长的「大部头」电影会成为《童一个世界》冉冉上升的秩序吗?作为一部公映于德国「新旧政府交替之年」的作品,复古还是招魂?生存还是毁灭?费边还是犬儒?无法开启「上帝」视角的导演将这个充满可能性和不确定性,哈姆雷特式的命题作为了影片的标题。准文艺青年需要扪心自问的是,作者将「后默克尔时代」德国政府塑造成一个受过良好教育的表演者,并在虚实交织的剧场里赐予他一见钟情式的爱情,他就是「法比安」了吗?显然,这个被不可靠叙述者再次想象重塑的形象既不「成熟」可信,也不「忠诚」可靠。不过,既然这部《无主之作》的标题被「豆瓣er」译成且当作具体的人来看,那么我们可以拿《斯宾塞》来进行比照。

  • 艾心语 6小时前 :

    挺好的 没有辜负希望 爱了爱了 很好的延续了风格喜欢!!!

  • 池滨海 0小时前 :

    尼...玛...一定要这样子吗..不会游泳不要轻易下水...啊啊..尼玛..

  • 琪婷 8小时前 :

    如同所有微不足道的或许不合时宜的人类,法比安的幻灭甚至没有任何轰烈的情节,可能亦无太多人在意。镜头俯拍掠过的浪潮,时代骤变中,一切都泛滥但又奢侈。亲吻的是玻璃还是彼此的嘴,风吹动的是门帘还是最后的梦。一些动人的情感画面随着镜头视角的慌乱转变灵光突现,但最终都如被焚烧的笔记般不复见。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved