不愿染是与非 怎料事与愿违 高清

评论:

• 龚英飙 8小时前 :

  伴随着人口老龄化的快速到来，学点自救护理是不是很重要？！

• 然振 4小时前 :

  3.5-4。整个观影过程很愉快，可以说是笑声不断了。小说家的设定蛮有意思，一方面像是洪的代言人，一方面又过于执着输出的想法、一味只会强调概念层，加之连个行业从业者都不是，又像是洪对对他作品进行一遍又一遍“点评”的观众的嘲笑。

• 裘昊嘉 0小时前 :

  朱迪科莫那段长镜头看得让人揪心 无力感是那么深刻

• 骑又青 8小时前 :

  1）编剧过于简单化了，很多nuance没有表现出来。2）人物描写草草带过，共情比较难。3）摄影指导是什么用心，改抓情绪的地方都不拍演员的脸，各种模糊，是故意这么设计的话感觉失败，如果是抓拍不上请找个拍纪录片的来掌镜；4）场景设计和摄影指导是不是关系不好，灯光设计经常不知道是故意那么黑还是没设计好；5）英国indie感太浓重，基本总结一下就是低成本、shallow deepth of field、口音戏、编剧莫名。

• 昔雨筠 9小时前 :

  很喜欢探讨创作的部分，还有社交中的尴尬处境。Lincoln Center/Secret Screening

• 皇甫怀薇 9小时前 :

  继续感受洪氏自嘲以及无休止赞漂亮minhee

• 柏彩 8小时前 :

  影片题材是我国最爱拍的，却也是我国最不会拍的，本片的切入点极佳，叙事沉稳有力，主旨以小见大，演员给力，摄影出彩，在不动声色的时候打动观众。这不比喊口号牛逼一万倍？

• 梁丘承泽 3小时前 :

  Some have too much, yet still do crave; I little have, and seek no more. 6

• 骞运 4小时前 :

  可以看作洪尚秀对电影本体论的当代挑战：人均创作者的时代，要不要重新定义电影？如何重新定义电影？这部“电影”根本是90分钟的vlog，应该送到戛纳那个不明所以的“线上短片单元”参展。影片提出的问题是有意义的，本身也不算难看，但洪尚秀你拍了几十年电影了？只能拿出这种影像叩问电影的根基，未免太愚弄电影这东西了吧？p.s. 洪尚秀的电影越来越惹人厌和一些浅薄的观众（无论正面还是负面评价）很有关系

• 督意蕴 8小时前 :

  望远镜处的搭话。对话当然干涩尴尬难以为继。点破生气过往。

• 饶鹏运 0小时前 :

  Some have too much, yet still do crave; I little have, and seek no more. 6

• 栋栋 7小时前 :

  压抑绝望，聚焦新冠疫情不需要视角广立意高，能让人感同身受的永远是每一个普通人的遭遇和经历。

• 楠惠 4小时前 :

  又见手语啊，最近怎么回事。

• 雅正 5小时前 :

  拿着野花笑着的金敏喜，美得我想流泪！！！！

• 终晓博 0小时前 :

  前大半内容我愿意给4星的，从看护院的角度看新冠，表现了小人物面对新冠的焦虑和崩溃等等都很优秀。但是从他们跑出看护院以后的剧情就感觉很突兀，就非要来点感情戏……jodie的演技我真的没话说，结尾的那段独白真的很厉害，这部戏所有人的演技都在线，就这个剧情，我不理解……

• 鸿昭 0小时前 :

  他这座银熊确实是实至名归，把对电影的认知有往前推了。

• 洪晓彤 6小时前 :

  啾迪就是我心中的大明星。

• 湛楠楠 1小时前 :

  红长袖近年作品常用演员大集结。金敏喜的角色也是个喝多了就趴桌上睡过一会儿就自己醒的主。

• 洲锦 7小时前 :

  可惜！可惜！最后25分钟为什么要谈恋爱，为什么要“飞跃疗养院”呢？这不狗尾续貂了么……

• 莱俊捷 6小时前 :

  1. 疫情所造成的创伤将伴随我们这一代人。