剧情介绍

When a tech blogger lands an interview with a tech guru and stops an attack on him, he finds a mysterious ring that takes him back 57 seconds into the past.

评论:

  • 婧妍 7小时前 :

    3.5吧,还算比较不错的,气氛营造的还可以

  • 凡晨 9小时前 :

    若不是最后的无头女尸,整部迟缓的节奏都能当做剧情片来看,女主有这么好的演技还是回纽约发展吧

  • 卫定钧 7小时前 :

    非要弄个傻逼男主做靶子。。。

  • 俊恒 7小时前 :

    为了悬疑而悬疑。为啥都在骂男主?在一系列情节中男主的反应很合理啊。如果中间加多一些女主和变态的接触冲突会更好。

  • 夔嘉石 5小时前 :

    女性在经历一些事的时候不要觉得她在胡思乱想、空穴来风。这个电影不是告诉人们男性多可怕,不要对号入座了,而是在女性独自经历这一切的时候,没有人选择相信她,最后她只能自证,她在努力向旁人证明的时候,周围人的态度几乎让她陷入了自我怀疑,这才是女性所经历着的。选择倾听、选择信任,才能避免悲剧的发生。

  • 将学博 3小时前 :

    语言不通带来的疏离和孤独感萦绕全片。大约也是正因此才看到了大家所看不到的。女人虽然敏感多疑,男人啊,老婆的话要听进去,要当真啊。

  • 厉千易 3小时前 :

    如果你感觉被监视了,就一定被监视了;如果你的小区里有人被杀了,那么一定有人想杀你;如果你向丈夫解释了,那么他一定不会相信;如果你报警了,那警察一定没用;如果有人监视你,那他一定要杀你;但如果你是女的,即使被砍了脖筋也可以击毙歹徒。用多个弱联系强行构建想要的结果,典型的滑坡谬误电影。

  • 亓官语雪 6小时前 :

    故事情节上,大有漏洞,作为悬疑片严谨性欠佳。氛围营造上,较去年同类型的《偷窥者》弱了太多。演员表现上,女主演技比上不足,倒是反派塑造更具说服力。大体好的方面,属于快节奏,整体处理比较干脆利落,一两处Jump Scare也准确打到点上了。

  • 弥雅爱 8小时前 :

    4/10。作为悬疑、惊悚片,悬疑感与紧张度完全不够,本来就慢节奏,气氛没有渲染起来只会觉得拖沓。至于故事,更是莫名其妙,罪犯的动机毫无交代,最后的反杀也是令人无语,对别人那么狠,咋对女主就手下留情了呢?

  • 凤昊东 1小时前 :

    此类电影的同质化严重,很难拍出新意。空间感所带来的惊悚氛围恰到好处,将女性视角下的日常恐惧表现的也极其到位。试想一下,男性在夜晚无人的街道走路,背后跟着一个女性,男的大多不害怕。而反转性别,女性走着后面跟着一个男人,作为女性自然会害怕,因为这是力的差距以及媒体上偶发报道的社会性恶性事件所共同打造的一个恐惧症。你让她不害怕,让她“rational”,很抱歉,做不到。

  • 卫保仙 2小时前 :

    最后要是加一段离婚毅然决然回美国的片段,我会再➕一⭐

  • 南蔚然 3小时前 :

    把那种融于生活的恐惧拍得好真实,并不歇斯底里但压得人窒息,只是结局依旧理想,你知道现实中不会是这样。

  • 敏雪 5小时前 :

    瞎扯淡呢!女主被割破脖子,都大出血了,还能拿起枪杀人,并且还和没事一样!这是超人附体了吗?简单的剧情被拖得又臭又长,男主这么高大,却非要显得头脑简单,简直是在诋毁男性的智商。给一颗星吧,也就女主几个镜头比较好看。总结就是强行黑罗马尼亚男性的电影。

  • 别梓璐 5小时前 :

    3.5吧,还算比较不错的,气氛营造的还可以

  • 斛痴海 9小时前 :

    推荐人群:普普通通的惊悚片爱好者

  • 婧华 4小时前 :

    男人死都不相信对象,女人死都不拍照录像。Gorman那张脸最丰富的动作就是变态杀人狂和神经科学家各占一边。

  • 卫宇昂 6小时前 :

    两星有点委屈吧。三星有点不够。

  • 妫弘文 3小时前 :

    大面积落地窗看着好看,太不实用,基本都要拉上窗帘。

  • 扶隽美 0小时前 :

    很想知道最后那个男的看到女朋友那样子还说不说是她想多了blabla的废话!!

  • 图门曼岚 0小时前 :

    独居女性勇敢对抗不法行为的文本还要拍到什么时候?千篇一律…题材好不代表电影好

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved