剧情介绍

  David, a university professor, takes to social media to criticize his city’s administration. But instead of the mayor’s dodgy dealings being investigated, David is himself accused of embezzlement and placed under house arrest. Despite the overbearing surveillance, double-crossing acquaintances, and growing media interest, David remains defiant and will not apologise. With the court case drawing ever nearer, does David have any hope of winning this battle against Goliath?

评论:

  • 欣冰 8小时前 :

    5.0/热评的一切都精准吐槽完了,我没话再吐槽了

  • 骏运 5小时前 :

    看之前没看原版,虽说bug很多,虽说故意煽情,但还算好看,能吸引我一直投入地看完。评分偏低。我给6.3,看完原版再回来改。

  • 毋秋华 1小时前 :

    看个电影而已,评论就扯东扯西吹毛求疵,我偏要给五星

  • 鹤琪 8小时前 :

    1,这个翻拍系列的最大意义就在于,替我们发现好电影,反正拍得再好也拍不过原版,我为啥不看原版呢?虽然第一部还可以,可是相对于原版……辣眼

  • 谈昊穹 7小时前 :

    3.5

  • 郎菁英 8小时前 :

    强行煽情赚眼泪。

  • 沙代秋 2小时前 :

    中国版迫在眉睫 Jhon Q,翻拍成色待检验。看了不太行

  • 茆乐双 7小时前 :

    情节实在不难猜,完全没有《误杀1》的悬疑感,甚至跟“误杀”二字没什么关系。还有很多无法让人信服的细节,比如一楼在劫持二楼在按部就班地手术?大人的心脏能移植给孩子吗?(目测体重相差比较大)

  • 查陶然 4小时前 :

    前半部分煽情靠叙述,讲真我们是看的剧情,群众是听的叙述,动情传递犹如隔靴搔痒,反应显得浮夸。

  • 灵淑 6小时前 :

    如果不深究逻辑,影片完成度还是值得称赞的。

  • 骏裕 5小时前 :

    情感和主题是好的,但是技术情节逻辑怎么可以这么烂

  • 龙乐天 6小时前 :

    【5.6】

  • 桀鹏 7小时前 :

    剧情演技什么的都及格吧 但是还是看不得陈狗这种偷懒行为 可他也真的太会偷了 哎

  • 箕小枫 8小时前 :

    通俗的不能再通俗的商业改编。说教意味浓重,对世界进行简化处理,满足大众预期,密密麻麻的将故事变得通俗易懂的技巧。

  • 赫巧香 5小时前 :

    剧情还有很多bug

  • 梁丘逸馨 1小时前 :

    翻拍一部8分的电影,不出什么大毛病6分还是有的,5.9分低了,给个3星拉一拉~

  • 橘歆 3小时前 :

    虽然依旧是翻拍,但是演员个个都演得很卖力,第一部也看过,剧情的反转既有意料之中也有意料之外

  • 海鑫 5小时前 :

    招行活动,没看过误杀1,挺好看的。让我想起了最近的平顶山男孩,南京被害女大学生。都是底层卑微努力生活的人

  • 瓮慈心 8小时前 :

    1.是我的心太硬了吗?竟然看的毫无波澜……反而觉得最后一点还有点多余 2.整部电影给人感觉很用力,演员很用力,剧情冲突反转也很用力,看的怪累的。

  • 虞半蕾 3小时前 :

    冲着误杀1好口碑来看了首映日的第一场

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved