68tt.con 高清

评论:

• 休若星 6小时前 :

  还行啊，没想到分数这么低，起码故事讲完整了，我要求不高

• 左丘丹翠 6小时前 :

  与其说演的好，不如说范老师一如既往，只是其他一众角色过于模式化。

• 召平卉 4小时前 :

  正派身手好龙的传人，反派港匪片金刚之身；

• 墨兴腾 5小时前 :

  架构工整细节充盈的好电影，还有小人物的细腻温情。

• 喻芷珊 1小时前 :

  2022.01.05电视院线29。还会不会认真一点拍电影？导演就是个骗子。

• 夙可昕 0小时前 :

  沃卓斯基：ojbk。

• 婷彤 0小时前 :

  氛围感营造得不错，画面有质感，可是配乐铺得太满了，每次劫货都是差不多的结构，节奏很拖沓。绝大部分角色刻画都很单一，老王总是让锅炉少年喊“爹”也没有引出什么深层次的动人情节。作为谍战片却没有斗智斗勇、千钧一发的感觉，悲壮的结局也无法唤起我的爱国情绪，跟《悬崖之上》相比真是被全方位碾压。

• 巩含秀 7小时前 :

  人物刻画方面，范伟饰演的车站调度员非常不错，尤其最后阶段出门买酒顺便炸人这一段剧情确实精彩，高光时刻；另外，日本军官头子演的不错，值得夸奖；而张涵予这个角色文戏偏少，稍微逊色了些；周也饰演的小护士给我留下了印象，毕竟这部片子里也没几个女的

• 务星晖 7小时前 :

  前几天在一个中午和下午，带崽间隙看完。如果是十多年前，我会觉得这是一部很好的电影，现在只觉没有新意，主题情节都可以预先猜到。

• 席婷然 7小时前 :

  我觉得结尾炸火车那是编导的败笔：别说那一圈雷管炸药不可能炸掉一整列的火车了，老洪怎敢保证敌人的子弹不会打到绑在身上的炸弹上呢？另外，张涵予能不能演这类角色时总演成同一个人？

• 卞光亮 5小时前 :

  3.5，这不比《长津湖》好？虽说作为一部谍战片叙事节奏的拖沓松散是个大问题，但不搞那些无组织无纪律的莽冲和人海战术的堆砌，敌人为我军“肃然起敬”的结尾，塑造出有勇有谋的战士形象就已经强的多了，更何况还有范伟影帝级的演技加持，真将一个人心机演绎的淋漓尽致，前期极尽谄媚敌军的程度之入木给人憎恨，为的铺垫后头一颗手雷带来的巨大人格反差，还有其中一只颤巍巍拿烟的手和一挤眉弄眼的微表情直接托出人物内心之妙笔，简直满满的都是戏，谁看完内心不会想说一句范伟老师nb的呢。

• 徐新林 6小时前 :

  个人觉得很好看，故事情节紧凑，情怀感人，没啥问题啊

• 卫瑞方 4小时前 :

  “铁道游击队”的意义：一在事迹，二在人物。由于是通过具有时限的电影形式展现，对于角色的细节没有过多描写，基本是直接告诉观众某某是队长、某某有亲属一类信息，因此影片情绪点的共情由剧情担起，使单薄的故事更“力不从心”。

• 卢雅美 6小时前 :

  还有咱就是说就张涵予这身一看就是大爷的行头，竟然还能潜伏在工人堆里这么久，而且还几乎没有什么性格提现

• 尤秋荣 6小时前 :

  完成度很高，剧情、演技都算考究，特效制作完全。范伟简直是被低估了的一位影帝级演员。唯一不解，为啥最后就张涵予一个人进去放炸药了，而且其他人还都撤回去了….

• 五书桃 7小时前 :

  一分加给宝藏老头范伟

• 敛幼菱 7小时前 :

  结尾是怎么想的，炸药放身上还挨了几枪，不是非得牺牲才是英雄啊，细节设计很失败。

• 侍华荣 6小时前 :

  神叨叨的彩蛋与大量故作高深、打破第三面墙高谈时代、媒体、哲学与剧情建构的“制作者发言/抱怨”，令影片的观感更加撕裂与痛苦。

• 婧锦 0小时前 :

  铁道游击队的旧瓶装新酒，张涵予果然是硬汉专业户，游击队长演出了西部牛仔的感觉。

• 天祜 5小时前 :

  张涵予的硬汉角色依旧到位，而范伟的喜剧味淡些以后，取而代之的是几分坚忍。