李天恩 高清

评论:

• 振鹏 1小时前 :

  结尾俗了。生活真的能继续么？又或是回忆在不断轮回。

• 卫家玲 3小时前 :

  Sandra 无懈可击的表现，把人与人的情感发挥到极致，感人至深却不催人泪下，不过度煽情，理性的结局让你沉默不语。09年剧集改编的：https://movie.douban.com/subject/3286084/。

• 孙友容 5小时前 :

  桑德拉演技炸裂，单凭那张脸就足够表明过往一切的心酸和凄楚。

• 卫镕宽 2小时前 :

  生活碾压我们一次还嫌不够，还要持续性的，是嫌我们还不够苦逼吗？

• 不天韵 3小时前 :

  Sandra bullock nice!

• 公叔千风 9小时前 :

  算是把事情讲清楚了。但是各个角色都非常单薄以及女主演的脸实在僵得。。。不敢自然地老去真的好吓人啊

• 寒华 0小时前 :

  布洛克演技在。

• 井涵畅 9小时前 :

  看到桑德拉布洛克，真的是久违了！

• 振杰 9小时前 :

  布洛克演技在。

• 加晨 2小时前 :

  它的故事让人想起《海边的曼彻斯特》，但多加了很多戏剧化的桥段，让它看起来很连续剧。

• 中蕴美 1小时前 :

  养父母收到露丝律师寄来的信件那段声画蒙太奇很妙，交代了露丝和罚叔的关系变化，律师的决定，以及寻找妹妹这条主线的剧情推进。

• 卫文竹 3小时前 :

  犯过错的人是否可以给第二次机会，其实要取决于其犯罪本身是否是故意还是无意，个人认为要看情况，需要宽恕、需要和解。

• 卫明娟 0小时前 :

  除了当事人，其实很难知道事情的全部真相，所以请谨慎评论。

• 支青曼 3小时前 :

  女主的演技真是棒，配角也都不错，优秀的演员让这部电影加了很多分

• 宏心诺 7小时前 :

  情感线根基不牢，一是缺乏可信度，为突出下层阶级亲姐妹的相依为命而刻意抽离所有父母职能，却并没有深挖父母职能缺失的社会结构性原因，仅仅交待一句“母亲难产而死、父亲自杀”，有一种中式武林高手父母双亡的人设感，显得现实被架空、太戏剧化；其二是五岁的妹妹误杀警察，且不论小孩子误用枪支是不是有意反对“持枪合法化”的一种政治投机，至少法律的角度上妹妹不用承担刑责，而姐姐亦可以澄清罪名、顶多安一个“监护不力”。姐姐如母亲，这一点合理，但为什么要安排受害者一家的荒诞支线，很不可理解，不知电影是想表达什么，“受害者有罪”？被杀的警察父亲留下的两个儿子之所以变态是因为缺乏父爱？为什么要安排大儿子跟二儿媳通奸的戏码？如果是表达无法接纳刑满释放的罪犯回归社会，似乎社会成员的反应又并非不合理。不知表达的主旨是什么。

• 心茹 1小时前 :

  At first I thought it would talk about restorative justice vs punitive justice. As story unfolding it shows different social classes in America and how people from these classes think and act.

• 吕文惠 7小时前 :

  其实是一个很严肃的话题。站在寄养家庭、警长儿子和主角身上都能理解各自的心境、处境。饶恕（forgive）意味着和解，这种痛彻心扉的感觉很难站在一个轻飘飘地旁人视角感受得到。另外，很不喜欢一些肤浅的戏谑评论“冲奥片”“拿奖片”。

• 弘信 7小时前 :

  其实是一个很严肃的话题。站在寄养家庭、警长儿子和主角身上都能理解各自的心境、处境。饶恕（forgive）意味着和解，这种痛彻心扉的感觉很难站在一个轻飘飘地旁人视角感受得到。另外，很不喜欢一些肤浅的戏谑评论“冲奥片”“拿奖片”。

• 卫家乐 0小时前 :

  明明不是一个无病呻吟的故事，但是拍出来的感觉各方面都好无病呻吟啊……

• 博杞 8小时前 :

  5/10。除了桑德拉布洛克的演技是真的好，实在讨厌这部片子的方方面面。