钱塘江大潮的文章 高清

评论:

• 梁阳文 1小时前 :

  相比第四部来说，没有亲情的背叛这点是好的，第四部一家都是疯子让我对妹妹是凶手也产生过怀疑，但是电影一开始我就猜到了凶手，而且必定是两人，反派死于花式作死，片中很多也有智商感人的地方和操作...但是有进步就是好的，整体节奏把控的还是挺好的，很多情节不符合逻辑和正常反应，希望越来越好吧

• 练雨雪 3小时前 :

  美国的恐怖片就这样，血腥而已，开个冰箱吓吓你而已。一直把惊声尖笑和惊声尖叫搞错，10年前也糊里糊涂看了前部，这部算是老剧情演员回归，这种片子居然可以拍续集到第5级，也真是服了。

• 濡韦 6小时前 :

  导演很努力的想证明自己是个超级影迷，只是可惜了这部四不像的片子

• 钭丽君 6小时前 :

  杀戮电影的启蒙教材，这系列的续集虽然数量不及动辄十几部的万圣节和十三号星期五，但每部的质量都不错。除了最初的三部曲之后，间隔很多年的4、5集即使换导也都保留了本系列原汁原味的精髓。每一集都有努力在保留原作风格的基础上不断加入新的想法、探讨和关于恐怖片和对自身的解构和自嘲，这也是惊声尖叫系列区别于万圣节和十三号星期五等狗尾续貂无限复活无脑杀戮的原因。尽管片子本身一直在节角色口中的规则来吐槽一些角色们的愚蠢操作，但本片仍旧逃不掉一些主角的反智操作，又或者反派死于话多的老生常谈也未能幸免。但总体而言算是同类型片里的优秀选手和诚意续作。后期的受害者们越来越具有反抗的智慧与力量，铁三角之一的死亡从他出场开始的颓丧气场就已经感受得到，sid和gal真的是yyds。btw sid保养得真好。

• 麦红叶 9小时前 :

  杀人的目的很牵强，让人惊叫不起来，人物刻画缺乏深度。

• 祁旭鸾 6小时前 :

  前半段还好，动作戏有来有回的，不再是出刀秒杀，但后面又变成话痨反派了，逃不了好莱坞套路

• 梓玲 5小时前 :

  细节上，有漏洞。构思上，精妙的。一惊一乍的音效，血腥程度可以的。 3.5～4星

• 珠灵 7小时前 :

  我看过的第1405部电影，《惊声尖叫5》我给7.2分。

• 祖叶嘉 8小时前 :

  就这？这么普通的人为啥可以做到不打头就会复活？面具一脱战斗力直接从人类巅峰降低到人见人杀？简直无语了。

• 相丽玉 6小时前 :

  杜威之死太tm智熄了，本来Scream这个系列除了元电影指涉之外还算是精心设置过悬疑情节的，到了这部就变成了纯胡闹，不过制作上它还算是可圈可点

• 祁清雅 0小时前 :

  杜威之死太tm智熄了，本来Scream这个系列除了元电影指涉之外还算是精心设置过悬疑情节的，到了这部就变成了纯胡闹，不过制作上它还算是可圈可点

• 杜清妍 9小时前 :

  为什么这么多人计较这部电影里面的逻辑，认真得好像带着课本去派对做作业

• 甲代卉 6小时前 :

  针对饭圈文化设计杀戮游戏，也算是一种与时俱进吧。

• 运华 8小时前 :

  反杀很有趣，可是整体结构几乎和第一部一毛一样，这事让人费解。不知美国青少年们观感如何，但是这几部下来就一个很强烈的感觉，还不如再把“恐怖片的解构”做得更透彻一点，搞成穿越到凶杀VR游戏或者电影里，玩家们要参透规则找出凶手，喜剧+恐怖惊悚元素【有】，也更符合当下的解构精神。

• 郯柔婉 1小时前 :

  真凶动机就不说了 电影里面关键配角曾经前作的角色 在成功击倒鬼面之后没有马上补刀就让人很confuse 非要有一段仪式感的击杀结果被反杀 不是 你以前都遭过罪了还没长记性么giegie？？

• 曦岚 6小时前 :

  不要讲什么逻辑，就是直给，带着老演员重启必须买帐。给低分只能是年龄问题，岁数不够补补alternative和nu时代的老片子，自然就满上了

• 起坤 5小时前 :

  细节上，有漏洞。构思上，精妙的。一惊一乍的音效，血腥程度可以的。 3.5～4星

• 腾文 8小时前 :

  男杀手的一句“好莱坞没有新点子了”的一句话点醒了我

• 曼锦 5小时前 :

  时隔10年回归的《惊声尖叫5》由马特·贝蒂内利-奥尔平，泰勒·吉勒特联合执导，内芙·坎贝尔，柯特妮·考克斯，大卫·阿奎特回归出演。

• 春婧 6小时前 :

  用那把刀🔪杀个人真的好费劲啊，不爆头不插腰子的话伤害简直撒撒水嘛