离开军营的那一天 高清

评论:

• 司寇念露 7小时前 :

  对舞台形式太强的影片始终有偏见；演员整体略显僵硬；不同时段的衔接也比较突兀；期待的是一生的故事，结果到壮年的时候就结束了

• 明嫔然 8小时前 :

  国画长卷

• 妍彬 6小时前 :

  前期的炭治郎一直靠努力来提升真的很热血，搞得我也想努力了

• 初珠 6小时前 :

  TV 分篇补标，因为最近刚好在重刷，就顺手标记了。

• 俟雁露 0小时前 :

  看完就很想找個四川人說說話，把剷鏟板板錘子格老子的都講個邊

• 卷运珊 2小时前 :

  虽然这可能并不是真正意义上的女性题材电影，但老雷的作品从来不缺乏坚强，勇敢无畏的女性，《最后的决斗》再到让我再次感受到了《末路狂花》的那股狠劲。

• 戊圣杰 8小时前 :

  决斗戏份因为此前全部的情绪铺垫和积压，两男人对打的时候看得人血脉膨胀，感觉自己就像在现场！

• 接雨真 0小时前 :

  三段视角补充完同一个故事后，开场的决斗戏到结尾再看一下变得无比沉重揪心，朱迪科莫的表现很不错。一场发生在中世纪末段的审判决斗，据说也是有记载的最后一场决斗，对今天仍有警示意义，第三段庭审戏简直就是连番重锤，那个黑暗时代好像已经过去了，又好像仍如影随形。喜欢老雷拍的中世纪题材，希望还能看到。

• 吉阳 5小时前 :

  他说，他说，她说，并为事情画上句号。这个想法是有了，可是拍得也太偷懒了，从镜头语言上几乎没有展现视点的不同，只是用事实细节、演员表演来体现女性与男性对一场强奸及其前因后果的认知差异，完全没有通过视听来从生理层面剖析身体和心理体验差异。讲述者变了，作为观众的眼睛的摄影机却没变，甚至机位都复制粘贴，那观众与这三个叙述者的距离又能怎么变化？要是缺少在此类案件中应将更相信女性作为权宜之计的共识，那单凭三段的顺序并不能真的将讲述真相的权利交给女性、使女性的叙述更有说服力吧？只能强加一星以示我依旧鼓励 Ridley Scott 几十年坚持不懈地支持性别平等。

• 公良泰和 8小时前 :

  在纽约看的大银幕，之前铺垫有点冗长，中后段渐入佳境

• 律宜楠 0小时前 :

  （3.5/5）视听盛宴，镜头平行摇出画卷，惊艳的实验之作。耳目一新但内核和手法回归传统，大量指涉旧媒体（史诗，章回体和戏剧），节奏是反叙事，反诗的。召唤出一个默片时代的幽灵（梅里埃，德国表现主义的人工布景，身体喜剧）。一个愚人所讲的故事，充满着喧哗与躁动，没有意义，最终诉诸说书似的历史虚无主义的滚滚大江中。

• 初家 6小时前 :

  时光轮转 智慧修复，如普通的力感如体验……

• 季烨煜 2小时前 :

  旧戏新唱周复始，真作假时假亦真。一股鬼气。

• 冯和悦 1小时前 :

  旧时代也就过去了；

• 帛琪 3小时前 :

  光怪陆离，出来恍惚到手机没拿稳，把屏摔了。

• 开春妤 3小时前 :

  年度十佳 🫡 @ NYC Anthology Film Archives

• 博晨 2小时前 :

  ①豆瓣能不能打十星 ②邱炯炯下部片什么时候开始众筹

• 媛俊 2小时前 :

  法国罗生门，中世纪#MeToo，史诗片下的女性视角。

• 仕林 4小时前 :

  从《痴》《姑奶奶》到《椒麻堂会》，一路证明，邱炯炯是天才。

• 度修能 9小时前 :

  跟《圣母》同为时代剧，免不了正面比较。不光是语言问题，《圣母》用法语讲意大利故事也有点出戏，他们3个太像21世纪的美国人，体态和中世纪法国不搭，很难入戏，表演课还是要上的，好莱坞以前拍外国戏好歹还加点口音。既然最有表达欲的是Nicole Holofcener写的第三章女性受到全方位压迫，第二章略微直给一点教会腐败，那第一章还有什么存在的必要？目前这2个半小时太冗余。巴黎圣母院完工于1345年，故事发生在1386年，片中的巴黎圣母院正在建设/修缮，不知道是不是考证过。