女同学 高清

评论:

• 德驰 0小时前 :

  5.5吧 大家都算正常发挥 属于一切方面都没惊喜那一类

• 功浩初 3小时前 :

  虽然还是财团之类的黑手，但这个节奏感觉很不韩国。

• 姓阳霁 8小时前 :

  要赢过没有底线的人 只能更没有底线 但依旧保持正直

• 令狐代芹 7小时前 :

  八十年代的味道，虽然说是儿童电影，但我感觉成人才更适合看。关于勇敢、温柔、真诚、爱……这些今天亟需的美好品质。虽然有些情节不一定合理，比如飞机送绳子的比例问题，但瑕不掩瑜，很喜欢！

• 时菊月 7小时前 :

  韓國帥哥⋯

• 卞鸿祯 1小时前 :

  郑渊洁童话都是很难改成出彩的真人电影的。他的文风，带着欧美小说的幽默讽刺，苏联文学的冷峻夸张，和一点近代白话文的反抗说理。笔下那些人物与行动，都有着明确内涵与动机。皮皮鲁、鲁西西，家长老师，罐头人，各有其象征的价值观和人生理念。但影片需将这种抽象落实成活生生的人，就出现鸿沟。另外，郑渊洁的故事说理鲜明，小孩看时只得了乐趣读不出深刻，大人看懂了苦涩却遗失了纯粹。说远啦。就改编而言，剧情有些生硬，色调有些浮夸，不过至少行动起来了。罐头孩子们未能塑造得立体有点遗憾。艺术家明显是团宠、傲娇毒舌口直心软的妹系，歌唱家温柔有凝聚力的大姐姐，上尉池面帅哥略中二，博士小天使智多星，约翰气氛组开心果。或许该去蹲一波同人图？彩蛋暗示魔方大厦，但更期待红塔乐园。

• 夹谷慧丽 0小时前 :

  剧情老套真的太老套，完全没亮点，也找不出啥缺点的作品

• 万博明 3小时前 :

  之前给了驯兔记满分，这部给了4分，但实际应该值得一个4.5分。还原度实在是高，和小时候看书的感觉几乎一模一样，但是整体剧情还是有一些改动，比如文末的大火，小时候看书，里面是没有这一段的，不知道后续版本的书有没有改动过。片子的整体寓意还是达到了原著想要表达的东西，小演员们演技都不错，喜欢鲁西西和皮皮鲁的两个小演员。电影画面也完全呈现了原著中80年代的小时候场景，童年滤镜很深，电影没有让我失望。非常喜欢~

• 厍欣畅 9小时前 :

  我是谁。

• 叶烨赫 0小时前 :

  有人说改编的不好，可能你的记忆有误。还有说角色塑造太差，你看过郑渊洁吗？

• 旭璐 0小时前 :

  想说赵震雄大叔终于演反派，然后一直等到跑字幕都没等来“反转”…

• 振泽 1小时前 :

  我觉得挺好的，可以翻拍成各具特色的祖国版和米国版还有霓虹版。

• 惠问寒 1小时前 :

  特别想看崔狗狗演戏 但是这剧情是啥 前半部分看不下去 后半部分也挺潦草 反正就勉强看完了

• 左怀芹 6小时前 :

  警察办案没有经费甚至还要自掏腰包导致催生了延南会这个警察内部经济组织，有点扯……

• 司冰双 4小时前 :

  可以放过小奸小恶、包庇同为犯罪者的线人，利用边缘罪犯抓更坏的人 ！虽然表面上会遭人质疑嫌恶，但这是否也是实践正义的另一种极佳方式！

• 戚嘉祥 7小时前 :

  小崔自以为公平公正得在法庭上承认老孙刑讯逼供嫌疑人，最烦这种干活不行只会拖后腿的傻逼。 人才，早上朴让小崔换衣服他就整间房子到处偷拍。 小崔就在车底粘个定位，这么显眼得追踪到酒店？ 小崔在厕所打倒杀手不拷也不看，结果被捅了吧。 朴太拼了，设局抓到金、车，但还是被资本做了替罪羊。两种阵营的对抗，但还是以黑治黑的阵营有效率，虽然是财阀赞助活动费，但是能守住底线能干活就好了啊。

• 卫建辉 5小时前 :

  说实话，没太看懂，很多情节交代的不是很清楚，没看到太多推理的部分！

• 彦玉 6小时前 :

  全演员演技值得五星，但是人物形象和故事情节有点单薄，没有高潮情节的刺激感。

• 告俊晤 9小时前 :

  这波属实拿捏到位了 哈哈哈哈哈哈

• 召恬悦 9小时前 :

  我还以为是新人导演呢这么烂, 很没意思。不该手持镜头的时候用什么手持啊？整体表现乱的不行。没有明确的坏人，一会这样一会那样观众完全被绕晕带着走，完全不该是这样的。赵震雄车上要哭不哭那幕很讨厌。其他的配角也很乱。一团糟。朴熙顺怎么老演这种屁用没有的作怪角色…为了崔宇植。