剧情介绍

  1951年好莱坞,一切带有左翼观点的电影都深受“麦卡锡事件”影响,被列入所谓的黑名单中,众多无辜的电影人被迫害。刚入行的电影编剧彼得·阿普尔顿(金·凯瑞 Jim Carrey饰)本是好莱坞一位才华横溢的青年剧作家,可生不逢时的他因为一次在大学时的无心之举也被政府列入黑名 单之中。然而他的噩梦并没有结束,失业失恋的彼得在一次车祸中失去了所有的记忆。当彼得被好心人救起,带到一座名叫朗森的小镇时,小镇居民都把他误认成九年前在二战中牺牲的鲁克。而鲁克的父亲哈里(马丁·兰杜饰)更是欣喜若狂。彼得修复了哈里无心经营的电影院,也让他在电影中找到了生活的激情。鲁克原来的女友阿黛尔(劳瑞·霍尔登饰)更与彼得坠入情网。当一切都向着大团圆结局发展的时候,调查员却追踪到小镇,要求彼特立刻出庭。
  这部由著名导演弗兰克·德拉邦特执导,喜剧影星金·凯瑞主演的《电影人生》,是导演冲击奥斯卡的野心之作,然而票房口碑双双失利,却足够达到精益求精的完美水平。

评论:

  • 齐向荣 0小时前 :

    剧情略显平庸,但最后的对话拉满回忆,“灰太狼,我们认识多久了?”“大概5000多集了吧”

  • 琛莲 6小时前 :

    被科普了一些篮球知识,被安利了篮球比赛,人物形象很可爱,讨娃喜欢,语言表达生动有趣,让娃哈哈大笑,一出电影院就说还想再看电影。

  • 祁语窈 6小时前 :

    本来想给三星的,寻思得有个7+分,结果才6.6,就增加一星支持一下。蛮好看的,虽然套路,但确实拍的不错,我那爱篮球的弟弟很喜欢,少年热血篮球,而且并不是只讲了喜羊羊与灰太狼,其他角色也都没有落下,不戳子。缺点是套路,看个开头就知道结局,人物脸谱化,强行亲子矛盾和解,不学习去打篮球也是非常韭菜思维,这是中国,不是美国,学习对于穷人家的孩子来说确实说得上是唯一一条稳妥的能靠努力出头的路了。外卖员的理想是给顾客送去热腾腾的饭菜??让我想起刘涛那个烂剧里卖收音机是为了给非洲人送去信息打开世界的“格局”,非常憨批,说是为人民服务都比这强。不过打篮球受伤后来送外卖也太真实了。

  • 星晨 4小时前 :

    今天论文查重百分之十二

  • 楠惠 5小时前 :

    当然,如果作为儿童动漫的话,把道理给小孩子讲清楚就行了,勉强合格。如果作为全年龄段动画,喜羊羊还有很长的路要走。

  • 鄂思楠 2小时前 :

    童年回忆,电影再烂,情怀还在,时隔7年再上映电影,还不错

  • 芙俊 1小时前 :

    几个熟悉角色的新声音听着稍微有点违和,不过不影响

  • 针凡阳 4小时前 :

    好看好看,除了丑了点// 下着雪看了早上八点场的大电影。

  • 祁瀚宇 5小时前 :

    【PS:我最强狼队,被剧情杀了,编剧你心不会痛吗】

  • 淑妍 6小时前 :

    还行,看得出制作水准挺不错的,给小孩看的。

  • 胡半双 3小时前 :

    故事简单朴实,风格文艺复兴。最大的收获是一帮孩子的人设,五彩斑斓的可爱,打脸人教课本。

  • 渠天元 1小时前 :

    其实是很模板化的高达反战片,以小见大的感觉有0080口袋战争的意思,主线又是0079最喜欢的那套正剧风:少年的成长、武器的摧毁,都是极富正能量的意象。可惜这套故事在现代看的确落伍了,时代注定不属于老人。

  • 考曼凝 7小时前 :

    因为情怀,勉强及格。本身定位就是低龄向,所以不太好评价这个片子。但有些东西确实没太有必要,比如说一大堆很刻意的大道理,很像春晚小品的“温暖片段”等等。还是很喜欢以前的喜羊羊与灰太狼大电影,如果说非要搞篮球题材,建议换个IP。还有就是灰太狼戏份比较少,红太狼和小灰灰只是一个客串。

  • 材腾 6小时前 :

    剧情太过乏善可陈,总觉得看过了无数次,也不知道借鉴了哪些片子?但是梦想,热血,青春……全世界的少年都一样吧。

  • 蒯若云 3小时前 :

    剧情无话可说,懒羊羊妈妈爱你,画风真的超级燃

  • 璟蕾 2小时前 :

    看了这么多部春节档,居然被一部动画片感动得起鸡皮疙瘩了?!虽然套路严重且过分煽情,不影响这部动画片吊打春节档大片,几十块钱买不了吃亏买不了上当,都给我去看。

  • 樊诗丹 4小时前 :

    喜羊羊弹灰太狼胸口的时候,后排女生说了句:好色色

  • 海震 6小时前 :

    虽说题材老套,有故意赚人热泪的嫌疑,但是我是真的被感动到了.

  • 谯书易 3小时前 :

    就像评论说的,看到了开头就能猜到结尾,但是喜羊羊与灰太狼和篮球,一个陪伴了我的童年,一个陪伴了我的青春。看电影的时候也总能感同身受——“我先去占个场”

  • 曼美 2小时前 :

    给小朋友看的话有四分,给成年人看的话槽点颇多。看得出诚意、细节以很多想要讨论的内容,但是限于时长和题材,深度不足,人物形象单薄。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved