剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 野曜文 7小时前 :

    就是看看新鲜罢了...好在觉得没有浪费时间...

  • 穰天工 8小时前 :

    还可以,略逊前面几部。

  • 茜岚 2小时前 :

    虽然没有什么深度,仅供寻找刺激和消遣,但从成片的效果来看能感觉到主创的诚意。有些段落虽然老套但还是很有恐怖效果,明明知道会发生什么还是会被吓到。科学怪人和爆炸吸血鬼那两段有点新意,尤其是前者,看得我生理不适,还带出了一些思考,确实不错。总体上可以给到7⃣或8⃣,在今年的恐怖片里算是不错的了。

  • 祥薇 1小时前 :

    邪教小电影合集?出了血腥也没啥了,san值完全不受影响

  • 香美 4小时前 :

    伪纪录片的形式电影的经典,依旧是一个主线做过渡,里面穿插4个故事,对于故事没什么好多说的,有好有坏,第三个最经典,第二个不行,道具制作真的满分,拍完电影拿去做鬼屋都能再赚一票。

  • 谯文思 7小时前 :

    第四个故事属实看不懂,一群傻子,结尾也不懂那两个女警探是为啥要大开杀戒。这些故事也一点联系都没有,豆瓣是真不能看评分了。也就第二个有些感觉。

  • 衷安双 6小时前 :

    我觉得很带劲,第一、二、三个故事都很好,很有氛围,但是第四个看得有点云里雾里的……打一星的我觉得不至于吧……

  • 月楠 9小时前 :

    有那味了,不过几个故事是真烂啊,感觉让我当编剧都比这强点!

  • 虞俊贤 5小时前 :

    看到没有,这TM才是恐怖片!!!

  • 饶秋荷 9小时前 :

    比3好看!!!每一段都精彩,红脖子那个故事我比较无感,前三个都是我的菜。这种小众狂欢的恐怖片,是绝对不能单单看那几个短评就判定是否好看的

  • 符平凡 8小时前 :

    喜欢early wake的故事。怎么有点喜剧的感觉?

  • 鱼修竹 2小时前 :

    回归到VHS的正常制作水准,比较来看还是第一个故事最有意思。

  • 碧琪 9小时前 :

    鼠人部分和科教频道中大真探系列里面的“蜥蜴人”有的一拼,甚至还恶搞了九头蛇的口号,创意不错。

  • 骏槐 5小时前 :

    故事一其实蛮套路的,不过短时间内让记者及摄影师从日常到极度恐慌,还是充满紧张感的;故事二与其说惊悚,不如说有股幽默感,尤其半张脸的眼睛看女主,很有群尸玩过界的喜剧加恐怖的感觉;故事三人体改造还是很带感的,梦回90年代,几次视角的变化蛮有趣的;故事四直接没看进去,不是很喜欢这种拼盘电影的感觉。

  • 淳于青易 1小时前 :

    惊吓点还是有,不过这一步更主打的是血腥和猎奇了,首当其冲就是第三个故事,cult十足,血腥又变态,很像豚鼠系列中的一个章节,有不错的银幕冲击力,第二个故事也精彩,氛围和恐惧感营造得很好,但第一和第四以及串场故事就过于俗套了,毕竟这也是伪纪录片电影,很多时候又是强行“拍摄”,还是犯了这类片的通病,且真的断肢残骸血浆太多了,画面突击感强,但也是很廉价的吓人方式。整体还算好过第一部,但没有惊艳的第二部吓人,这个系列也是延续了下去,有自己的特色也拍得可以,值得恐怖片迷期待

  • 齐乐正 1小时前 :

    3>1>2>4。第一次看系列被这复古的旧画质吸引,总体恐怖程度还行就是比较血腥,残垣断壁血浆横飞罢了。串联的故事挺傻的说实话,这小队行动方式就很二愣子反转也是,单独小故事里3最完整最有创意,义肢屠杀2077好好学学!

  • 铭辰 4小时前 :

    比前几部多了一份粗粝与最原始的血腥本色,但故事也相对变得更加支离破碎。

  • 蔚英发 1小时前 :

    第三个故事虽然有点不切题但是最好看,整体优缺点都挺明显的

  • 鸿钊 1小时前 :

    演技:8

  • 漫栀 6小时前 :

    太多机位和镜头剪切把found footage的感觉削没了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved