诗三百篇 高清

评论:

• 骑曼安 6小时前 :

  影片首尾呼应，牛津英德同学两次别离都同抽一支烟，一次是毕业、一次是永别，最为深刻的桥段。在乱世之下保持清醒和良知的人永远是极少数，苏台德事件——英德帝国主义之间的丑恶交易被本片粉饰成了英国当政权贵为了争取和平不懈努力，最后的字幕更透露着大英帝国“政治正确”的无耻嘴脸。

• 杰桀 5小时前 :

  算是另一个角度去解读历史，洗白与否不参与讨论，只觉得个人在宏大的历史叙事前如此的渺小和无力。另，这是一个最不像的希特勒了。

• 源好慕 0小时前 :

  Captivating from the start to end

• 桀梁 4小时前 :

  历史洪流里的关键性人物旁边的小人物 好像做了什么 又好像啥都没有做

• 毋熙华 1小时前 :

  挺无聊的,除了Paul 比较帅…我好像没get到点

• 茜露 2小时前 :

  情节不算特别精彩，四平八稳的历史同人，不愧是《王冠》导演，最大看点和亮点不是两个年轻的主角，而是杰瑞米艾恩斯饰演的张伯伦，毕竟以他的立场展现慕尼黑会议的影视作品并不多。

• 豆清秋 9小时前 :

  8.1分，基于历史的小说编的很不错，电影也很不错

• 腾文 5小时前 :

  还行吧，导演就是把一位秘书如何获取德国情报的经历给拍了一遍，中间穿插着张伯伦与希特勒博弈的过程，但人物的表现力不如暴风前夕，尤其我不喜欢结尾张伯伦自我辩驳的那段言辞，这典型又是导演在那里借张伯伦的口抛出所谓的大棋论，你可以洗白张伯伦，说慕尼黑协定是缓兵之计，但麻烦导演能不能不要直接用嘴炮的方式表现人物的复杂性，这种表现形式tm有点蠢。个人认为塑造最好的人物是德国那位小哥，朴素爱国主义和极端民族主义的矛盾情感在他身上得到了体现，其他角色还是相对太单薄了。

• 饶璞玉 3小时前 :

  忍辱负重张伯伦……要这么拍也不是不行，但拍得真没说服力🌚

• 辰家 3小时前 :

  尤其当下，在“了解”《战争边缘》的同时，战争已在西面降临。

• 骞振 6小时前 :

  小酒店的重逢；

• 锁以彤 2小时前 :

  德国重名地方似乎不少 电影里提到的Möhringen有谁知道是哪里吗？差点激动地以为是斯图加特的那个……

• 胡平莹 0小时前 :

  We don't choose the times we live in.

• 银绮南 2小时前 :

  导演竟然不是gay？！

• 说紫南 3小时前 :

  感觉精髓是片尾阴天下被攥在手里的纸，真的很脆弱

• 琛振 8小时前 :

  对于西方国家来说，国内的民意和支持率才是政客们的关注点，在当时英国国内反战情绪高昂的大背景下，张伯伦被现世诟病谴责的“绥靖政策”，也存在着历史的必然性。

• 海嘉 1小时前 :

  拍的不错。但最后给绥靖政策脸上贴金是不是太无耻了点

• 杉涵 1小时前 :

  片头开始 忍不住想 两次大战怎么会如此密集地发生在这样的地方。这些年轻人如何进入战争 带着信念 不再回来。

• 鹏佑 0小时前 :

  铁叔抢去一切风采，故事一般吧，没有非常好的紧张感。

• 林璇 9小时前 :

  对于西方国家来说，国内的民意和支持率才是政客们的关注点，在当时英国国内反战情绪高昂的大背景下，张伯伦被现世诟病谴责的“绥靖政策”，也存在着历史的必然性。