在影片完成60年后才看的这部电影,结尾让整部电影感情升华,成为经典。
明星时代影城(上海富荟店)6号厅
很多地方都有所突破,如果在影院看的话指定四星起步了。罗伯特·帕丁森算是交出了一份合格的答卷,至少演出了这一版蝙蝠侠的特色。
镜头和音乐挺不错的,黑暗的哥谭、病态的蝙蝠侠,都很有特色,就是故事有点沉闷了
1有戏,戏没做好2意识形态,正确的政治立场一路到底3反特类型片,即符合当时的国情又具备一定的可看性
2022-3-18 万达IMAX激光影厅
真的不喜欢这种暗黑版少年维特的风格嘛
与19年版《小丑》将杀害韦恩夫妇的凶手安排成广场骚乱中受到小丑鼓策、走上街头以暴力手段宣泄对哥谭市憎恨的底层群体相比,《新蝙蝠侠》将托马斯·韦恩之死塑造成食税阶层内部夺权斗争牺牲品的设定显然要逊色不少,也截断了青年布鲁斯·韦恩对自己的社会位置及相应的责任、愤怒、正义信念的根源等进行深入思考的升华之路。“父亲是好人,只是那个位置有太多身不由己”,选择相信家族忠仆阿尔弗雷德提供的说法是非常轻巧的处理信仰危机的方式。
对不起我期待太多了,都是被人忽悠的 期待多失望大,所以可能给的分低了
So long, my Batman. 年纪大了,三个小时着实有点湿不动。
阴冷,潮湿,诗意。大段的独白,近乎冗长的镜头,都在有意弱化蝙蝠侠超级英雄的那一面,突出他的脆弱和孤独。这么一看,扮演过吸血鬼的帕丁森意外地契合这个角色。然而电影过分重视视听氛围的营造,情节都被稀释了,故事显得空洞乏味,175分钟的时长真的很考验观影心境。
3、故事很强,蝙蝠侠有多有钱、装备有多壕的体感被无限弱化,你目光只看到了一个深陷泥潭般城市的poor hero,在自我救赎和挣扎
黑白转彩色4K修复@同一个东西前后色调不一致,白色总看上去灰不拉几。所以这样子的彩色修复值得商榷。不过这一次看完反倒流泪了。
不管怎么说,能看到一部认认真真讲故事的超英已经很不容易,尽管仍然在讲一个几十年前的政府腐败梗。就算比不过扎克·施奈德版,也是值得鼓励。如果缩短到两小时,删减掉有的没的墨迹废话,屏幕再调亮点,让蝙蝠再酷点,才会勉强及格。5
怀着无比崇敬和期待的心情,昨晚和今天下午,看完了这部大名鼎鼎的经典老电影!然而怎么说呢,有些失望吧,就影片本身而言,最多给3星,但是为了原型真正的烈士李白,多给一星。还有时年37岁的孙道临,那是帅的叻~~儒雅英俊。因为8月上海歌舞团又要在京演出“电波”,也买了票,谭姐总问我这老电影看过没。作为国产老电影爱好者,没看过是不可以的。刚出狱和被捕时还在发电报的镜头,简直太太太眼熟了!可是剧情吧…国民党投降日本??严刑逼供缺怀疑商业电台进行拉拢?很多想不通,逻辑过于模糊。还有最后敌人看到他还在发报第一反应难道不是马上按住,还会围成一圈慢慢让你发完?不管怎么说吧,“信仰”是看到了。家严主动指导下观影。b站的CCTV6录像投屏TV。
整体逻辑、主旨、节奏、演绎都没啥话说。那些说样板戏感的怕是不知道啥是电影啥是戏,样板戏是啥时候的事。58年的时候全球的故事片演员表演都还是一股子演的感觉。西方和社会主义阵营也拍了一大堆宣传电影。这片子的拍摄手法的确太过朴实无华没有任何创新就是了。但人物成长脉络,相互关系倒是很充分,哪怕很多人出场不多,也没有今日很多关系复杂的多的片那种工具人感。五星肯定没有,7.9的豆瓣打分还是比较客观的。彩色修复是骗钱的。修得啥玩意。
相比下,《密战》拍得是真烂,神剧化了。
如今拍蝙蝠侠是不是都放过多精力在塑造“黑暗感”上了…… 保罗达诺演得真好
布鲁斯韦恩,你并不需要一场死亡来证明你自己,所有人都知道,你足够伟大。
记得当时和同学说,这辣椒水、老虎凳不用上刑,往眼前一摆,我就全招了。真是敬佩当年的共产党人
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved