公公小泽彻 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1992

导演: 琪琴高娃

剧情介绍

劳格达虽然还是一名高中生,却十分的有商业头脑,他决定趁着改革开放的浪潮开一家公司,给自己的人生赚第一桶金。很快的,劳格达的“家庭教育公司”就成立了,而公司里的第一批员工就是他班上的四个同学。 很快的,劳格达就找到了四名客户,他们分别进入了四个中学生家庭进行学习辅导。刚开始,一切都很美好,劳格达仿佛已经看见了自己多年后腰缠万贯的大老板模样了,但随着时间的推移,问题渐渐显现,劳格达开始明白,自己的这份工作并不只是家庭教师这么简单,其中牵扯更多的是礼尚往来的人情世故。很快,劳格达的创业梦就失败了。

评论:

  • 帖诗霜 8小时前 :

    故事在完整看下来还是不错,特别是有几场戏十分感染人,爸爸妈妈和大女儿争吵冲突是戏肉!演员的表演比故事的呈现要好很多,会是看演员演绎看爽的作品。

  • 伯清漪 5小时前 :

    细节丰满,泪点足,但完成度似乎差一点儿。

  • 孛问凝 3小时前 :

    刻意设计的情节与台词还是有点多,最后困局的解决也显得过于简单,但不妨碍整体情感表达的真诚质朴。在疫情癌症阶级跌落三重阴云笼罩下濒临分崩离析的家庭,虽然成员们坚信都深爱着其他人,也都愿意为此付出努力,但这种努力换来的却是愈加激烈的争吵与怨恨。美国女孩说的不只是姐姐妹妹,更说的是亲身体验梦境破碎跌回人间的母亲,她们都想成为美国原野上的马,最终却要接受自己不过是台湾铁笼中的鸟这一残酷现实。很私人很具有历史感的文本,却因为当下的covid疫情具有了一种现实感,又因为这种家人间爱恨交织的复杂情感具有了普世性。

  • 库景中 9小时前 :

    作为一个母亲,很难不被触动。电影语言本身略稚嫩,但情感细腻。梁芳仪和同学抱怨,觉得妈妈可以做得更好,同学回答:万一她已经做到她的最好了呢?可能永远不存在真正的感同身受。

  • 帛琪 8小时前 :

    相比于瀑布,都是细腻的台影风格,又差了一点意思。

  • 摩巧曼 3小时前 :

    这才应该得金马最佳剧情片和最佳女主角吧!数度眼眶泛泪!

  • 日初 8小时前 :

    全员演技在线,林嘉欣的哀愁也很美;当代台湾家庭故事,但对身份文化认同的探讨很遗憾没有更深入;典型东亚家庭,压抑的母亲,宠溺女儿的父亲,暴力冲突那场戏也相当真实;冲突化解得有些潦草。

  • 义芳苓 8小时前 :

    这部电影很生活,因为结局像是没有结局,也没有答案。因为生活也是没有结局的,没有答案的。最近真的看好多涉及到小孩子的电影,我在想如果他们没生这两个小孩的话,是不是又不太一样呢。母亲和女儿,有太多可以讲述的东西了,好像天然的相斥相吸,想挣脱,但又宿命般的又回到原来的位置。

  • 卫优乐 8小时前 :

    白马成为自由的象征。非典加重了各人关系的紧张还激化了矛盾冲突。

  • 凡博 3小时前 :

    结尾处有加分。

  • 中嘉 1小时前 :

    不是不能感同身受。相反,完全可以理解。只是看完以后觉得,如果爱是必须以这样歇斯底里的面目出现,那这种爱还是不要了吧。

  • 利欣怿 1小时前 :

    对东方情感的粗暴理解让人看得十分压抑,为了矛盾而矛盾,为了和解儿和解,对于人在困顿中的自我挣扎和寻求自洽的本能没有深入的体察和温情的观照。感到全程笼罩在创作者青春期式的任性抱怨中难得解脱。

  • 己澎湃 3小时前 :

    那细碎的难和哀,大概只有中年人能懂吧。林嘉欣影后级。不过全片的台词略有点怪。

  • 卫汪丰 4小时前 :

    为什么豆瓣有八分??在2022年第一天花时间和钱看人吵架??我不李姐啊

  • 严谷云 6小时前 :

    20220315le。看着挺舒服,但实际没有小伟拍得好。谁的家庭不是一地鸡毛。3.5

  • 德兰芝 4小时前 :

    这个时间段看这个真的窒息,尤其是几段吵架戏。女孩自身面对的文化冲突基本没有展开。

  • 奇忆秋 3小时前 :

    人是慢慢学着长大的。

  • 卫留成 9小时前 :

    有几段比描写当下疫情的《瀑布》更加贴近现实,很喜欢这种描写家庭的现实主义作品,各种情绪写得挺好,女性视角非常细腻,但是一些铺垫没有处理完,剧本的小小遗憾。

  • 么寻雪 7小时前 :

    3.5/5 剧本中规中矩 但几场父母和孩子的相处/冲突很真实触动

  • 双皓轩 4小时前 :

    有很多不成熟,泛泛而谈没有伸展开手脚的地方,但在靠近-远离,争吵-缓和,要崩不崩,要解不解的内部结构里反复纠缠出了亲人关系状态里的“临界”风景。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved