老八和他的三个明星媳妇陈红 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 港台 2012

导演: 田震   

剧情介绍

  出品:西部电影集团
  许可证号:2008-276
  摄影:宋兆光
  制片:董希慧
  一九九二年,陕西省安康市旬阳县王院村进行支部改选。大家一致选举陈分新担任党支部书记。陈分新为此而作难――由于疾病,他的妻子刘忠群被高位截肢。他本能地拒绝了,但是他没有想到,刘忠群反复思考后,主动鼓励他去当支书。上任后的陈分新面临着重重困难,但是刘忠群面临的困难更多更大。为了支持丈夫的工作,她拖着假肢自觉地承担起家务劳动,又走进田里务农。刘忠群的爸爸支持她学会走路和参加劳动,但是当他偶然中看见女儿假肢上渗流的鲜血时,忍不住痛哭失声。村里一名外出打工人员由于煤窑塌方被砸伤,窑主不肯负责。家里人恳求陈分新帮助解决问题,陈分新放下家里麦收的活儿一去就是半个月。当他处理好事故赶回家,一眼看见刘忠群正跪在地里割麦,陈分新在妻子面前悲恸失声,进而很快向镇党委递交了辞职报告。刘忠群的小学老师徐尚辉得知陈分新将辞掉支书,深为不安。他找到刘忠群,欲言又止。刘忠群看出了他的为难,主动寻问,于是知道了丈夫一旦辞掉支书职务,许多他直接经手的工作将停顿下来,至少将延缓实现……生活就是如此矛盾,也是如此无奈和两难。暴雨下起来了,徐老师冒雨走往陈分新家。眼前的情景令他震憾。雨水浸泡着屋的后墙,刘忠群正拖着假肢奋力排水。他这才知道,陈分新去县上签订引水合同了。是刘忠群让他去的。刘忠群并且明确地告诉老师,她反复想过了,她要继续支持丈夫当支书!――面对着在如此艰难的条件下奋力劳动的刘忠群,徐尚辉热泪盈眶。一大早,刘忠群就下地劳动了。正是夏季,暴雨猝然袭来,刘忠群没有想到,偏偏她的假肢螺丝在劳动中脱落了,她无法行走,只好爬行着在地上寻找。终于寻找到并重新装好螺丝后,她发现自己身上脸上全是泥团,她沉思片刻,索性仰倚着一块巨大的石头,让雨水尽情地泼洒着自己也冲洗着自己。 回到家中的陈分新没有看见妻子,立即上山寻找,很快在坡田上找到了她。陈分新心疼妻子,要背她回家,但刘忠群坚决不肯。她曾经答应过陈分新:不管生活中有多大的困难,她都不绝望,都要和他手牵着手走路,而且要走得从容坦然!如今,她终于实现了自己的诺言,这使她的生活出现了一片更加广阔的天地,也出现了一片全新的蓝天……

评论:

  • 墨山菡 9小时前 :

    -My life.

  • 千如冬 5小时前 :

    暖心的故事,很感动。剧情精彩,音乐顺耳,表演精湛。看完这电影(音乐剧),谁能不想去newfoundland呢

  • 云斯伯 3小时前 :

    灯塔国的法律系统,大家懂得。找10名完全不懂法律的陪审员来审判,这里头学问可多了,可以用来逃脱法律,也可以用来操纵法律。

  • 宏映雪 2小时前 :

    动画纪录片《Chicago 10》的“洁版”,不洁的是无政府主义、反资本主义、切格瓦拉等等,你懂的,居然把Abbie Hoffman变成了一个爱国者,为了最后读名字的桥段把智多星Rennie Davis安排成了呆呆的小学生,把游行者的红旗变成了星条旗,把男卧底变成美人计等等等等。还循环利用了好多Law & Order,The West Wing...的台词,不遗余力地向自己致敬。索金唯一值得称赞的创意是:片中的大多数警察都是芝加哥警察局的真警察演的,也就是说,他们大概率在去年演完了1968年摘掉警徽打平民的警察之后,今年又在现实中在芝加哥街头做了类似的工作。另外演员都很棒。

  • 卫照反 9小时前 :

    物质基础和上层建筑缺一不可,他们没有物质基础,上层建筑也没整明白。无论是从政,还是culture revolution都没办法带来真正的改变。

  • 喻莎莎 6小时前 :

    一出主题模糊的庭辩题材电影硬是拍成了一出闹剧。玩归玩闹归闹,这么多年下来,反倒只有喧闹的legal high展示出了庭辩策略。

  • 彬骞 5小时前 :

    法庭戏➕艾伦·索金的剧本,字幕已经看不过来。全世界都在看:有些人在推翻,有些人在伪装。

  • 戚嘉祥 4小时前 :

    8.0 索金就像电影中那些接受审判的活动家们,他以文本的力量纪录着一切的不堪与罪恶,及其夹缝之间片歇许美丽,描绘出了六十年代复杂又混乱的派系,尤其是对嬉皮士改观了不少;同时这也是警示着当下的世界政坛,那些偏见与错误又在卷土重来。即使影像调度再平庸,群像表演层次不齐,有这样的剧本力度也就可以渲染出无限的情绪了,而且也能看出索金从他合作过的那些导演中偷学了不少剪辑,也致使最终的结果也是足以振奋人心的,在震耳欲聋的“whole world's watching”口号中加入这场未尽的斗争。(查了下wiki,发现Tom Hayden居然是Jane Fonda的前夫,感觉破次元壁了。)

  • 卫哲明 8小时前 :

    把生命简化成名字,这就是战争的意义,唯有在战争期间,杀戮才被舆论认同,好莱坞依然过于鲜明的价值观输出,this is a political trial, this is a propaganda film,

  • 东门丽文 1小时前 :

    导演/编剧在开拍/开写之前就已经给开庭之前就想给主角团们定罪的大法官定了罪。

  • 妍倩 4小时前 :

    只想知道电影是什么时候拍的,能踩准BLM的点上映也是没谁了。法庭戏精彩,其他部分实在不怎么样。通过一些台词和细节把法官拍的那么令人不齿,让人恨的牙痒,有多少是真实的,这么煽动观众情绪可以吗

  • 卫士忠 6小时前 :

    开篇一段剪辑凌厉,不了解这段历史的观众需自行查阅补充背景,中间利用庭审来逐段还原事件的真面目,但索金的意图明显不是深挖而是借古喻今。前半段法庭戏好似疲于奔命的美剧,后半段金句频出,可惜全都是浮于表面的论述,大概索金还是驾驭不了如此宏大的叙事。只能说今时今日回顾这段历史的意义肯定大于索金拍出来的意义。

  • 乘含莲 8小时前 :

    叙述方法比较朴实,如树桩生火慢燃,前期烟很浓,等到多线叙事之后,明火熊起,屡屡有爆响,但又一直沉稳不漾。这个剧本经纬密集,看的就是其繁复不乱有风的微观细节,真是以秒来计,操劳两小时的活计。

  • 位兰娜 7小时前 :

    我给它打五星,因为它激起了我这个学法律的人心中的种种震荡。我们的梦想,就是努力的排除政治的干涉,我们是不让司法审判成为政治表演的底线,法律永远不能成为政府统治的工具。因此我们必须公正、客观、保持先进,永远秉持着正义,以及拥有最重要的品格:勇气。 当然,这绝不代表着我认可那个年代所有的的抗议者的行为。

  • 不天韵 1小时前 :

    好好啊!看完现场再看一遍线上版还是觉得好好啊!!!

  • 卫天杰 3小时前 :

    經歷過去兩年,戲中太多事彷如親眼見證,歷史如斯重演。「我從來沒有因為思想受過審判」,誠哉斯言

  • 振皓 9小时前 :

    看完之后又去回顾了下911事件 窒息和难受

  • 卓映菱 6小时前 :

    This is not only the history but also the world we’re living in.

  • 仝以蕊 8小时前 :

    我们不悲观,憧憬着2035吧,前两天的公报说那时的中国也将建成法治国家、法治政府、法治社会…

  • 卫童熙 9小时前 :

    我给它打五星,因为它激起了我这个学法律的人心中的种种震荡。我们的梦想,就是努力的排除政治的干涉,我们是不让司法审判成为政治表演的底线,法律永远不能成为政府统治的工具。因此我们必须公正、客观、保持先进,永远秉持着正义,以及拥有最重要的品格:勇气。 当然,这绝不代表着我认可那个年代所有的的抗议者的行为。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved