从手工啤酒到Barbershop,从手绘广彩到黑胶唱片…… 这是一个你未曾了解的香港,这些主理人带着态度与热情,经营着自己与众不同的事业。PepperLab视研所用光与影的变幻,让你遇见这座水泥森林中的有趣灵魂。
看完之后我只想知道,同样的故事,音乐剧如何9.3分。
三星全给音乐,如果是张专辑就给五星,音乐留白多让人能随意脑补,但这是电影。我不管是不是音乐剧改的什么的(没太看过音乐剧),脚本好歹自洽一下啊,讲的东西非常浮皮潦草,由谎言而起中间看得我心里一直悬着,就算最知名的那首歌出现都代入不了,满脑子都是这大发了啊别感动了朋友们😅后面谎言被戳破到主角自我治疗的转变真就随意,感觉就是心理承受能力到极限了所以开始自救,之后才有妈妈再拽一把,但这个过程绝不是真有问题的人想看的,真正的重点被忽略了。全程最具悬念的Connor生前为人到最后也就提点了一下完事,当然了也没时间讲了,节奏安排得不妥,东抓一把西抓一把最后抓瞎。至于故事主题,有评论说是青春伤痛文学,太准确了,其实是可以升华的,为何大家印象最深的还是中段的you'll be found?这个问题值得深思。
前半部分,我在生气死去的人凭什么要被诽谤?哪怕是往好了说。后半部分我在难过原来没人在意Evan也想过要自杀,只是没死成。所以这是哪门子的you will be found? YOU WON'T.
看了半个小时实在受不了了……音乐电影本质还是电影,你不能用舞台剧的思维拍啊!镜头语言太差劲了!歌好听也救不了
歌我都听过,没想到故事这么悲。哎。He is the friend he never had. He is the son they never had. Amy Adams演potomac housewife太传神了...(现在电影何必都要拍过两小时)
没记错的话,电影删了好首歌,Evan和妈妈的Anybody Have a Map?,Good For You,还有和Conner的Disappear(这首我真的不理解为什么删!!!),和Conner爸爸的To Break In a Glove。
-
沿用舞台原版的男主到电影当中,对这个角色确实是驾轻就熟。作为歌舞片,里面的几个唱段是相当好听,不过观众还是当普通剧情片在看本片,期间影厅里有人喊“stop singing! ”。确实够催泪,尤其结尾处的三连催泪弹,到后来我也没扛住流泪了。作为一个社恐的人看本片,得到的启示原来是谎言可以拯救社恐……
还是不喜欢这个故事,但是歌曲太过出彩。另,音乐剧不要再电影化了不合适。
3音乐剧改电影,该加的是唱段,而不是台词。歌曲不变,台词暴增,纯属折磨。
电影版的改编抹掉了很多本来剧版很重要很出彩的点,比如把good for you删去,想要完全洗白主角,把anybody have a map删去,把配角完全变成工具人,少了很多刻画。很多场景的处理也不如剧版,比如waving through a window里还有window窗户/窗口、tap敲击/点击的隐喻,电影版则完全没有展示了。这样的处理使得电影完全变成埃文汉森的单视角自我感动式阐述😿
前半部分优秀的无话可说 后半部分稍显拖沓 唱段和主题不太好抓 总体不错
心疼Evan的是这辈子都没被人欺骗过吧。用谎言给对方虚假的希望,怎么心安理得的去接受zoey一家对他的好的?很讨厌这个故事,致郁极了。所以Conor真正的故事是什么?有谁知道吗?电影版对角色的改编也很不喜欢,太平淡了…
结局改的和音乐剧不太一样,有一个小细节:Evan找到了Connor的书单全部读了一遍,书单里有深夜小狗,我当时看这本书的时候就全程把Evan Hansen代入社恐小男主
只有镜头给到咩姨的时候才能让我觉得这是个电影,剧场的感染力生搬硬套进来竟成了无法落地的情绪。三星都给so big/so small
由于没有看过音乐剧版本的,所以对这部影片的打分只能综合音乐剧元素和电影元素。作为电影,有些片段实在有点尴尬,因为就是在干唱。但作为音乐剧,很能打,音乐性自不必说,整个剧情走向看到中段时我一度怀疑它是否要走向普通音乐剧的大结局忽略最主体的矛盾,还好最后Evan Hansen仍去面对了它。结局设置的很真实,自己埋下的谎言终究要自己去解决,自己内心的恐惧也要自己去面对。Dear Evan Hansen。
2019年那个寒假,靠着暖气片呜呜地哭,没想到已经过了这么久,换了个城市哭。
以往看过的音乐剧改编的电影中,我都会先推荐大家看电影版方便代入,deh却刚好相反…我的评价是…不如饭拍!←突然刻薄)
这简直是社恐抑郁(我的)成长史,改变从此开始
大型mv+快闪。请问为什么要删父母的歌……
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved