故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程，观众可看见印度的面貌在不断变化，旧事物被新事物所取代，印度王公变成了酒店老板，体育运动变得比文化活动更重要，传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演：James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖：1965年柏林电影节最佳女演员奖
剪辑甚至比上一部还散，人物毫无记忆点，一点都不鲜活
观影时旁边坐着个小男孩
水门桥对美军的重要性没有强调出来，只是简单几句话和字幕来表达，应该烘托下重要性，这样我军的顽强和牺牲才能更加凸显出来！
我们满足男人的欲望，保护女性的纯洁！我们每晚都在出卖尊严，还源源不断。
女主的诉求也很简单，没有人生下来就想做妓女，她们也是人，应该得到应有的尊重。更何况是他们的孩子，他们连接受教育的权利都没有。
更何况我们现在有核武器 我们什么都有了
7.之所以女主能有成绩，是因为有三次关键时刻都是黑社会老大帮她出头，那老大帮她的理由是什么？
血肉筑成的长城!致敬为我们带来和平的英雄们！
对话一下部分影评:不要拿我国的国情来评价他国的现实。
虽然伍万里的主角光环有点重。
5.离家十二年的女主打电话回家，她妈妈却如此冷漠？
节奏和叙事比前篇好很多，每个人物都兼顾了高光刻画，喜欢这种平淡的结尾，没有刻意煽情，很符合中国人留白的表达。
这一部在影院看的，体验更好，有些场面很血腥，不是抗日神剧手撕鬼子的那种血腥，是真正战争场面的血腥。
场景审美在线，服化道也在线。
3.5分吧，篇幅有点长了，没什么文戏，一直打仗有点视觉疲劳了，但还是有一些闪光点了，比如万里的报数
战争太残酷了，历史肯定比电影拍的还要惨烈。战士一回头就被炸粉碎了、狙击手被坦克碾压，这两个镜头太吓人了，印象最深刻。
看多了也便如此。所有的矛盾苦难，解决起来似乎易如反掌。太过好看就削弱了现实的残酷性。小裁缝刚一亮相，颇有点儿像SRJ。
想要改变命运还是得自救，但故事只是故事，抗争之路依然漫漫。（演员长得好看确实加分
但是这部影片我不是很喜欢。
看到有人说质疑为什么MY合法化才能保护这些女性
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
