赛丽曼的丈夫是个地质勘探队员，不幸渴死在戈壁滩上。赛丽曼悲痛之余，毅然在丈夫罹难的地方开了一家客栈，使得其他勘探人员不再受干渴的威胁。赛丽曼还有个愿望，想赚钱在戈壁上打一口井。 一天，店里来了一个叫法尔哈得的男青年，他提出要在店里打工，赛丽曼正缺少人手，就留下了他。他干活很卖力，尤其是冒酷热到几十里路外去取水，赛丽曼对他非常满意。 法尔哈德说自己是做生意的，到戈壁来寻找清静。为表示诚意，他花钱请来打井队。赛丽曼相信他，逐渐对他产生了好感。一次几个喝多了酒的客人对赛丽曼不轨，法尔哈德挺身而出保护她，用勇敢和忠诚赢得了赛丽曼的心。二人相爱了。 刑警队长伊明带警察到戈壁捉拿越狱逃犯，对这个身份不明的单身男人产生了怀疑。 打井成功了，戈壁上涌出清冽的井水，赛丽曼的愿望实现了。当她和法尔哈德准备离开戈壁到远处生活时，伊明突然出现，他已查明法尔哈德正是他要找的犯人。 驾车逃跑途中，在赛丽曼的追问下，法尔哈德只得说明真相。原来法尔哈德代人受过，承担杀人罪服刑，因忍受不了狱中生活，越狱潜逃。在戈壁滩上差点儿渴死，一地质队员救了他。他做生意有了钱到戈壁来就是寻找救命恩人。他拿出装满钞票的手提箱，向赛丽曼保证今后的生活。赛丽曼无意中发现箱子里的水壶，这正是赛丽曼丈夫随身带的东西。见此，真相大白：原来在戈壁上给法尔哈德喝水救他的人是赛丽曼的丈夫，而法尔哈德为了自己活命，居然抢走他唯一的一壶水。赛丽曼明白原委痛不欲生。法尔哈德无颜面对，再次逃跑。 在警察的围追下，法尔哈德想以死谢罪。伊明义正辞严，使他终于伏法。 赛丽曼又回到戈壁，为即将开发的大油城的建设工作着。
这是裁缝的电影。洪尚秀把自己近几部作品的概念与话题重新排列组合了一遍，新三年旧三年，缝缝补补又三年，可以说是导演界的经济适用男了。反正拍出啥都是三大常客，要不把这部戏中戏的物料再捡起来拼一拼，下一部直接就叫『「小说家的电影」中的电影』吧，闪耀柏林。
我怎么觉得洪尚秀最近几部片子从狠狠挤兑男的也开始挤兑女的了呢？
今年下半年美国上映！在美国写影评的朋友欢迎跟我联系！
2022-98 从金敏喜的出现，电影一扫之前的阴霾，氛围愈发晴朗，像是戏外两人镜花水月的相遇。这才是真正的像写情书一样拍电影。
4.5。因为莫名其妙而感到尴尬的瞬间。无交流欲又疲惫不堪的对话。小说家姐姐虚无的笑声。谈话里不在焦点的人逐渐涣散的注意力。结尾居然看到痛哭，我是真的太久没看电影吧。
2022-06-02
这几年洪常秀在柏林拿奖的电影越发靠近生活，也越发真实，我们甚至可以透过这些年电影了解导演的想法和导演的生活。相对于中期理想化地创作，现在更加化有形于无形。
这不就是洪尚秀一贯的风格么，没有特别失望。拍什么，怎么拍，都像是在表白。
第一次完全抛开大金这个因素而对洪导的电影如此喜爱，人与人之间的关系真是文艺片的真谛！以小说家为切入，镜头几乎大部分时间保持着至少三人成众的场景，少部分二人镜头中，二人谈论的依然是第三方的事情；而且伴随着小说家的移动，因其遇到了不同的人而时刻变换着上述关系中的参与者，或回忆往事或犀利辩论或分享新知，最终以一部影中影结束——电影演员在其中手捧鲜花唱着婚礼进行曲将全片唯一一抹彩色奉献给了爱情，绝了！！！
洪常秀是一位不折不扣的情境缔造者。每个情境始终与整体保持着某种动态呼应，情境之间彼此融通、互渗与勾连，又始终保持着某种开放特质。所有这些看似独立的情境共同牵引出了一种行动趋势，并在影片末尾得到了最终进化，流贯成为一则影像、世界与个体的“三位一体”式寓言。一种影像的创造论与进化学。
尴尬美学达到某种高度，比国内无聊综艺的社交尴尬好太多。宋丹丹应该带着和平女士的光环出现在荧幕里，那样还有点意思。
我为金敏喜唱歌打四星，我为金敏喜看雪打四星，我再为金敏喜拿花笑打五星（之后见长评）
看完以后倒也没什么感触只想说，洪常秀这个老家伙不愧是你
全程过曝让你只能专注于人物，长时间凝视着寄居在空间里的人物状态的变化。这就是虚构情境下身体真实的生成变化。最后的极致浪漫把我看迷了眼。这是洪式炫耀，他竟然开始解释自己的片子了。
2022.4.21 韩国首映 Cinecube. 洪尚秀变了…变了好多…已经脱离了很多 越来越纯粹了 好像就是电影本身 虽然无法定义 但电影本身就是这样。金敏喜就像普通人一样，捧着狗尾巴花，笑着，哼着婚礼进行曲，纯粹本身。
要不是因为这个名字，都不想看洪常秀了。像他这样拍电影，一个月能拍六个。吃饭时过爆，捧花时虚焦……最低级的错误都没有人提了。片尾转彩色更是用烂了。
我还没有达到想豆瓣里的影评大神那样“吹捧”这部电影的境界。只能说，有的人就很喜欢好莱坞式的情节剧，有的人就喜欢阿伦雷乃式的意识流，有的人真的get不到韩影魅力......萝卜青菜各有所爱。影片中一万次都不够夸赞金敏喜的美金敏喜的演技好，，，无聊且自恋般的喃喃自语。制片金敏喜，摄影音乐编剧一众活都是洪尚秀，可是真正保持了自己的个人风格的纯真性，不愧电影作者的真正名号。
有时我会觉得，洪常秀已经抛弃了语言（这种喋喋不休的韩国格律），语言只是动作的尴尬之际下意识流出的东西，并不重要，和他的镜头一样，完全平铺，观众自行攫取。重要的只是关系、关系里的尴尬、和尴尬过后松绑之一瞬的真实。但这部的真实直接僭越了，已经从前作难以预测的偶然行为变成整个叙事的扳机，结构也连带着消融了，演员也由此松脱了，连那种执拗的自反都变得温暖了，这是一部真正粘连着洪片余温的“新作”。（还有，过曝就一定是技术错误吗。
好吧，你牛逼，你做到了，我们也羡慕死了
元电影；小说家的诸多言辞实际上反映出洪尚秀的电影创作思路（侯麦拍电影前“邀请演员来办公室交谈并录音”的行为，似乎也与此类似）；三次“躲”（导演躲小说家、演员躲导演、小说家躲诗人）；情节（叙事性）与情绪（日常性）
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
