南昌商学院 高清

评论:

• 载逸思 5小时前 :

  三星半，前半段很美，后半段很奇怪，最后还是女人之间的互助更有趣很感动

• 蛮梦菲 9小时前 :

  纳了闷，都已经有欧文·威尔逊 主演的《无处可逃》在前打个样，为啥这部拍得能这么枯燥冗长呢。开头华盛顿和坎妹的戏份完全水掉，既不能有效突出人物性格也推进不了实际的剧情内容，废笔。大量的真实景观拍摄，却在动作设计上显得格外平庸，野外追逐和求生连《荒野猎人》一半的水平都不到，到了后半段的政治惊悚又停留在表面的反转，华盛顿从停车场飞跳简直出戏，让片子唯一的“真实记录质感”也全无。本来这种政治灾难片大有可为非常值得拍，可惜这部拍得如此寡淡，导演属实要背锅了。

• 蕾桂 0小时前 :

  不好!闻到了咖喱味的抓马戏剧，怎么说，只能说是印度影视剧带来的即视感，很戏剧啊家人!也不是很难看，就是没有很好看，比不上cmbyn，但又cmbyn的影子（我没有在说明些什么）反正总体就是有些一言难尽啦…

• 海嘉 2小时前 :

  男主恶向胆边生，

• 枚雅彤 4小时前 :

  房客 和房主的儿子睡在一起 又和房主的女儿睡在一起 在房客和女儿私奔之前 这一家人对这些关系 没有任何察觉 多么冷漠的一家人 多么渣的房客

• 禚阳舒 1小时前 :

  情节都是为了攀岩这个形式服务了。当然就是当攀岩来看，也太假。

• 钭睿达 0小时前 :

  剧情和表演是典型的烂片 悬崖下的周旋还算凑合 我给两星 按通常多数人对于惊悚片的宽容度来说应该在五分以下吧 有些奇怪…

• 淳于青易 0小时前 :

  国外版的“周末去爬山”，显然男主比秦昊更狠。

• 淑枫 3小时前 :

  剧情略狗血，只有我觉得老师比男主更好看吗……

• 钦自怡 9小时前 :

  哭了，电影结束两个小时之后想起男主牵起妈妈的衣服深嗅，开始爆哭。啊真是又美又破。寻找自由，慰藉孤独，都是人海中的孤岛

• 繁长菁 3小时前 :

  镜头倒是很美，可是看印度片真的文艺不起来。倒是蛮喜欢这个父亲的，对女儿的自由追求有一定的宽容，让他自己选座纽约还是加州（也许是因为是女儿所以只想赶紧把她嫁出去不那么在乎？ 总之这样的非传统家庭还是很难在印度片里看到，算是个创新点吧... 歌曲和配乐不错

• 林玥 5小时前 :

  人总在寻找失去的东西。短暂的初恋，的确会使很多人终身难忘。对情人东西的无限留恋，促使了作者把这份近乎痴迷的爱写了出来。。迷失的灵魂在创造这种永恒的瞬间也是对自己的一种解脱或者拯救吧。（看了电影突然想读读兰波的诗了，诗意的爆发是诗人对自身情感的敏锐察觉。希望朱一样的我能有一天沉静能读懂兰波吧。）

• 隆辰韦 6小时前 :

  女二被男主纠缠，

• 祖亦玉 1小时前 :

  前半段男主非常主动（不太喜欢这个时候的男主），是两人某个艺术的契合点让彼此看到了自己的灵魂，后半段迷幻一样的情节，无缘无故消失还是在和姐姐私奔后消失。后半段情节有点掉尾，但喜欢男主的一个转变。离开老师那段彼此拥抱哭泣，此时只有这两个人是真正互相理解对方的，渴望能找到志趣相投，可以找到迷失的灵魂。也许最后男主最后找到了迷失的自己，虽然痛苦但把刻骨铭心的爱恋写成了一本书：To The Man at the Lake！

• 芮觅翠 4小时前 :

  我于你或许只是某种奖励，但你却是我刻骨铭心的情谊。前半段节奏太慢了，加之剪辑跳跃得让我头晕，好在后面补了回来，片子整体拍的很美，很有《call me by your name》的风格，导演用捏爆一个橘子来表达性爱的高潮，像极了Elio躺在床上玩弄桃子的片段，用同样的手法表达了性的美妙；另外，印度电影里终于没有歌舞了，而且还是部同性电影，起立，鼓掌。

• 腾文 8小时前 :

  渣男语录：我喜欢的东西很多，喜欢上了以后，便不喜欢了

• 皇甫兴昌 7小时前 :

  虽是情感片，但并没有局限于主角双方的互动环节，反而更倾向于突出一段情感对于个体的得失与贡献，让观者不仅旁观了一场他人的爱恋，更是给了自己思考的空间，挺好。

• 苌幻翠 7小时前 :

  很久没看动作惊悚了…我是越来越喜欢john david了，爱屋及乌

• 桂弦 6小时前 :

  不像《以名》，倒是更像网飞大数据热门元素汇集的有针对性的电影，导演审美还是在的，男主几个镜头都难得的男性柔美，不是一味强调男子气质

• 祁小坤 4小时前 :

  从开头到结尾的古典乐配乐，诗歌、电影海报、雕塑、古籍等艺术元素拼贴+画面光线布置与浓艳的配色+海声、鸟声、流水声背景音+内裤、背心、肌肉、毛发……大概接近绝对的浪漫主义。虽然男二剧情上有明显不足，但是总体还是能看的。最喜欢的是老师这个人物。