隐匿之恶3d 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1996

导演: Sebastian Vigg

剧情介绍

在柏林冬天一个寒冷的晚上,城市的灯突然开始闪烁。电力系统操作指导部工程师安雅•拉德克在报告中提出警告:电力网的电压正在骤降,即便她的同事毕茨并没有在先前的检查中提到过有任何问题,安雅还是派出了一只包括沃兰斯科和非贝克的小组去检查U2变压器站。与此同时,电力网在柏林的一些街区已经崩溃。在U2变压器站,沃兰斯科和非贝克惊讶地发现,性能控制台已经不起作用,但是他们还没来得及上报,其中的一个变压器爆炸了,接踵而来的大火,将非贝克烧死,并且引发了大规模的停电。   当安雅听到这个悲惨的消息的同时,也被其同事告知,变压器站的技术缺陷一定是这个实践的导火索,她想从沃兰斯科那里得到更多的消息,但是沃兰斯科失踪了。安雅将整件事情报告给了电力站的管理者瑞德博士:她相信是电缆故障引发了整个事件。如果安雅是对的,提高电网动力将导致完全的动力断供。不久之后,沃兰斯科秘密地告诉她,关于那个失效的性能控制台,已经被移除了几个小时。   安雅同意沃兰斯科的看法,他们都认为这是有人蓄意捣鬼,但安雅一直不能相信是管理层的问题,在变压器站恢复之后几分钟之内,灾难接踵而来------整个柏林都停电了。电力的断供使整个城市陷入了混乱,安雅不顾一切地要见到毕茨,但是在事件发生之后,他就一直在进行外科手术。沃兰斯科打电话告诉安雅,他已经发现了事情的问题所在。安雅告诉瑞德,并且通知沃兰斯科在输入数据时做稍微的改动,以便电力系统可以重新恢复。然而,瑞德却告诉安雅,沃兰斯科在六个星期前就被解雇了------他是为了复仇吗?   瑞德让安雅在沃兰斯科行动之前输入新的数据。安雅突然遇到了沃兰斯科,安雅相信沃兰斯科,而且沃兰斯科还透露了一个令人震惊的消息-------整个事件是个破坏活动。安雅必须找到一种为混乱的城市恢复电力的方法,但是她可以相信谁?在试图恢复电力的过程中,安雅再次遇到了电力的严重破坏……

评论:

  • 烁逸 8小时前 :

    谁说只有中文的多义性别有韵味,本片中一个HELP的多层指涉同样有趣,开始的help是tommy帮sarah的友善之举令她获得工作,中间sarah开始help护院的老人们生活起居,再到中段崩溃时候的内心OS寻求"help!"无门,最后她又“help”了tpmmy出逃,以及针对NHS以及唐宁街的怒吼质疑help?!

  • 苏安怡 1小时前 :

    让我们听不见一分钟

  • 鲜方仪 1小时前 :

    新冠疫情影响这么大,相关电影却不多。一个英式颓废家庭出来的女孩,意外在护理中尽心尽力,对比出来的是政府责任这块的不足,医疗短缺和救援响应迟缓。不过结尾带着护理院老人出逃的处理有点摸不着头脑。

  • 麦红叶 1小时前 :

    结尾科莫在警车上直接对镜喊话,那时这已经不仅仅是一部电影,而使我想起在另一部同题纪录片里同样对镜喊话的那个人。

  • 有雪晴 6小时前 :

    兜兜转转一辈子,文艺男女从青年变老,似乎都被岁月磨去了棱角,自己也在大谈从容淡泊,可真意外聚首,骨子里那种偏执又让彼此杠上……旧友老情人怨故交,和新认识的投缘人,只靠收敛在礼仪底下蹭出的有个性台词,诠释着彼此。

  • 茜琪 7小时前 :

    很喜欢这个导演,看到在瞭望台上偶遇导演和他妻子时的场景,那长达10分钟毫无内容毫无细节,通过形容词构建的尴尬无意义对话,极大讽刺了现代社会无意义寒暄,或者思想匮乏的大众。还有对当代主流资本至上意识形态的讽刺,看到小说家尴尬的笑了几次,导演还在用形容词说着那些毫无信息量的对话,我已经笑出了声。符合个人对现代大众审美的态度,对大众主流意识形态的嘲笑。

  • 柴元旋 6小时前 :

    其实除了激进的翻越那道中文互联网的墙,还是有很多温和的办法窥探这个世界的全貌啊,比如这部免费公共放映的电视电影——关于疫情,即使不谈政治正确,也大可以毫不留情批判英国政府的应对不力,但从大家都身为平民的视角,基于人性的互助才是这场灾难里弥足珍贵的光亮——我们有过之而无不及,却非常遗憾的没有被我们自己的电影好好表现出来;而这部电影的切入点真是不能再小了,剧本也真是不能再平实了,但产生的代入感和共情却可以被无限放大——很多很多时候,呐喊口号只能令人麻木生厌,而彰显人性才会感同身受,我们的文艺创作在这个方面还有很长的路要跋涉啊。

  • 解英逸 3小时前 :

    女主作为一个社会评判标准下的问题少年,突然变成了十全好护工,这不太可能。护工是一个需要很多爱,耐心和毅力的职业,如果问题少年能有这些特质,可以做很多事情了,也能极大减轻护工急缺和问题少年再就业问题。其次,女主和阿兹海默患者前期互动太少,最后把患者带走的举动缺乏动机。3,想表现covid期间养老院的问题,但角度不够好

  • 空乐志 2小时前 :

    上海,2022.03.15开始居家封控,明天就满月了。看到这部电影,内心五味杂陈,Sarah最后在车里的凝视,难道不是我们每个人的疑问吗?每个国家都有自己的问题,可能这就是国家的运转之道吧。回归电影本身:剧情减分,Jodie加分。

  • 求孤阳 4小时前 :

    最后五分钟的欧尼和一分钟的彩色把我有如被欺骗的迷茫感拉回来了一点

  • 潘寄南 7小时前 :

    但我越发明白,不只疫情在消耗这个世界,你也无法知晓是否能见到明天的太阳

  • 菡彤 5小时前 :

    评分那么高我却完全无感。应该是剧本不行,啰嗦。看在主题好的面子上给三星。20分钟弃剧。

  • 熊凝冬 3小时前 :

    美满的爱情给了洪尚秀第二次生命。宠溺。没有了辛辣味道,是有甜甜的、清新味道的蒸馏水。向世界花式秀恩爱。这样不惮地宣告,是在挑衅婚约,是真爱。

  • 翁景澄 6小时前 :

    如果自嘲的幽默感和一段奢侈的屠狗vlog可以抚平现阶段洪尚秀带给我的伤害…… 看来不能。金敏喜很美,洪尚秀也开始自洽,结构也有亮点,似乎一切都恰到好处,但实在难动人。

  • 蹉凝安 4小时前 :

    今年最典型最通俗的一部新冠题材电影。制作团队用护理院这个切入点,非常高明的将本片和以往的传染病题材电影区分开来;在视听语言上,大量特写的使用也是本片的一个亮点,非常好的展现了人物情绪的变化。但电视电影的制作水平、欠缺雕琢的台词、尴尬的感情线还是拉低了电影的档次。光看前60分钟其实值得四星。

  • 飞香天 8小时前 :

    省钱达人导演。高产太多。虽然看起来有点省美疲劳了。但不得不承认,这就是疫情下,无投资的环境下,保持创作能力的最优办法呀。羡慕,敬佩。单纯献给拍摄与制作。至于影片内容本身,不是太感冒了,毕竟这内容表现中老年知识分子的困境,或者一种职业生活的状态。不太能够引起私人的共鸣。对白依然很多,翻译过来,理解也较为吃力。不知道为什么在柏林能拿到银熊奖。疫情下,世界电影作者的创作力,还是很疲乏和苍白了吧。

  • 艾乐怡 2小时前 :

    很难再给洪的电影打五星,从实验性陷入(带点贬义的)私人,可观影体验总还是美妙

  • 祁唯宇 2小时前 :

    疫情后看过的第一部所有人都戴口罩的电影。洪尚秀现在每一部的主要用途是用来向大家报告最近的生活动态:我很好很幸福很松弛,我什么都不在乎。

  • 珍梦 0小时前 :

    啾迪….前途不可限量。默默哭的一部片子,又无力又悲伤,现实的悲歌。好在,压在所有的无奈之下的,是真实的情感。或者爱就是潘多拉盒子最后的东西,起码不是一片荒漠。

  • 郎山槐 1小时前 :

    中间反反复复循环在背景音里的NHS语音提示,想要增加焦虑感和无力感,但明明那一段其实有朱迪的表演就够了,背景音真的要多多余就有多多余;还有反复切的虚焦远景。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved