但,它同时有着不能深究的故事逻辑,略微混乱的故事线,以及表面且杂糅的故事议题。
印度电影的走向是“史诗化”了吗?或者是法庭类型片?
5、政治一盘棋,人人都是棋子!
将近3个小时,真的太长太长了。不得不说印度真的很敢拍啊,他们难道没有那种类似广电总局的存在吗?
反转出乎意料却也合情合理。种姓、女性权益、放纵的公权力、操纵媒体……说教味有点重,但问题一直不解决只好一直说下去,至少还能说,但似乎只能说。
ps.学生真的容易煽动
近3个小时的时长,却丝毫不会无聊,只能说精彩绝伦。电影本身也实现了多角度讨论:女性处境、教育腐败、政治阴谋、体制溃烂、种族歧视、舆论煽动、媒体操控、正义边界、法律公信等等,最精彩的是法庭辩论的部分,它不光是情节最大的舒张点,而更是一场关于法律与正义的辩论。
前半部分太缓慢,一度想放弃了都,后面节奏快多了。
要先把问题摆上台面,然后才有通过现代文明途径解决的可能性。
电影四分,题材再加一分。想起去年的杰伊·比姆,印度在现实题材的道路上走得比我们远太多了。
扎实的剧本,多重的反转,平稳的节奏,用绝佳的视听语言牵引出内心的感慨情绪,今年看的印度最佳,感觉有第二部?
本来是奔着娱乐放松来的,这部不适合用来放松。
公众的情绪那么容易被操纵吗?易如反掌。
-彼时彼刻?-恰如此时此刻。-竟能如此相像?-像,太像了,不过你比他缺了一样东西。-不会是脸上的麻子吧?-当然不是,【你不会装糊涂】
结局一段的处理方式没看懂啊。不塑造律师,也并没有把副督察弄得更丰满
立意太高了!政治比什么都黑暗。因为冗长扣一星
越来越像我未来男朋友了呢 (不敢相信我如此厚脸皮 哈哈 好吧 反正没人看见)
神片算不上,但印度电影真在觉醒,被蒙住眼睛捂住嘴巴,总要有人出来呐喊吧。哪怕是微弱的声音,我们还没有被逼到绝境,懂的都懂
和《杰伊·比姆》成为双生花,道理和讽刺再多,你有勇气付诸实践吗?
总体来说是(不必要的)内容大于形式的电影。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved