畅享8e 高清

评论:

• 仁弘懿 6小时前 :

  大卫耶茨和罗琳阿姨可真有你们的，让我花钱进电影院又看一遍《权力的游戏》大结局。

• 冠梦寒 2小时前 :

  后半段升华了，伦理困境，看似圆满解决，但终究不代表合理合法，婴儿不是玩具，只是说明生者养者为母非亲生也可为母，后续的成长得不到保障就不会这么圆满了，这种风险最后都由弱者和其所处的社会承担。

• 折融雪 4小时前 :

  看得好累啊，我真不知道这些人物到底在忙些什么？他们为什么要打架！都已经拍到第三部了，至今还不知道这个系列的看点是什么？主角到底是谁？神奇动物越来越像吉祥萌物而没有任何的作用，至于邓布利多和格林德沃的CP，家人们呀，这大工业糖精，我磕不动啊！结尾互摸对方心跳，台词越是说“谁还会爱你”越是内心拒绝，你问问，他们自己磕得动吗？

• 怡香 2小时前 :

  虽是印度一贯地宣泄情绪，但难舍的母子情还是洒了一把眼泪。那么点钱就可以让一位女孩甘愿代孕，人对人的压榨令人很难受😣

• 嘉凡 9小时前 :

  咪咪好不容易 所以说代孕真的很坏又自私专门骗这些身体健康但是又无知的女孩子

• 公孙意智 8小时前 :

  每一个人都是促成代孕的因素之一

• 左依秋 0小时前 :

  电影的回答: 不生自己的孩子，也能当母亲(待领养的孩子很多); 生的不是自己的孩子，也能当母亲(母性随之生育过程生长)

• 律宜楠 7小时前 :

  母爱的伟大和代孕的罪恶。发生了，接下来就是妥协，而生活到处是妥协。合家欢的背后，却有着比沉重探讨代孕主题更强大的说服力，领养代替代孕，代替购买。没有完美的家庭，没有完美的家庭关系，但家庭就是家庭，人离不开人，人需要爱与被爱，这里面不应有金钱与罪恶。

• 圭煜祺 9小时前 :

  为什么我们仍然相信所有的女人都必须生孩子，而做母亲才是女性真正的唯一使命呢？难道是老天不允许有阴道的人另有打算，比如创业，成为世界级运动员或竞选总统？

• 全微婉 5小时前 :

  长达两个多小时的GGAD离婚故事。协商离婚未遂，冷静期分别暴走。邓布利多你个渣男。

• 云漫 9小时前 :

  代孕是一件对女性伤害极大的事情，抛开电影本身的情节，代孕如果合法，会使得很多女性被迫成为代孕者。因为这是片贫瘠的土地，当女性沦为合法的生育工具，就意味着彻底沦为父权奴役的工具。女人能做的最好就是不生孩子，如果实在想要小孩，可以去领养或者去精子库找最棒的，前提是得有钱。（别讨论结婚，婚姻早就应该在几千年前被废除。）

• 振晨 7小时前 :

  代孕一旦做成产业链，谁会是这条产业链的幸存者?到那时，女性还有自由可言吗？绑架，强奸，黑市……到时候弥漫着你我周围，谁可以置身事外呢？

• 凡稷 5小时前 :

  印度果然善于敢于拍摄现实题材，把本来属于悲剧的代孕题材电影以喜剧形式展现出来。相对于富裕、表面有教养实质无担当的美国爽子夫妇，主角虽有小狡猾的缺点，但在大节上，更显得有担当，不惧生活的麻烦，幽默乐观和善良。限于喜剧题材（或者主创人员无法两全其美），影片强行以美国爽子收养印度孤女结尾，但观众心里面白，这在现实中几乎不可能发生，也冲淡了影片警示现实的意义。

• 善子怡 7小时前 :

  来都来了，为什么不告诉我邓布利多和格林德沃为啥相爱。(不要用年少无知敷衍我)。

• 夹谷采蓝 1小时前 :

  这些连一个眼神都要疯狂飙戏的演员们，知道自己在拼尽全力演这么傻的电影吗😂

• 巢山菡 4小时前 :

  长达两个多小时的GGAD离婚故事。协商离婚未遂，冷静期分别暴走。邓布利多你个渣男。

• 化清婉 0小时前 :

  有钱人就可以为所欲为，就可以剥削别人的身体，甚至是有生命危险的剥削。追求一个健康完美的孩子仿佛挑选货物，不满意就退货，留下低层贫穷孕妇面对更加窘迫的窘境。

• 年鹏 9小时前 :

  我最不能理解的是

• 侯?涵育 1小时前 :

  非常出色，这大概就是最好的那一类商业电影了。短评中所有批判电影「肤浅」的说法都非常荒谬，因为没有任何人规定沉重的主题就一定要以沉重的形式讲述。在我看里，本片的处理方式非常棒，有血有肉，有笑有泪，既不乏对事件本身的思考，又饱含烟火气与人情味，喜与悲的中和度恰到好处，值得同类题材电影称道与借鉴。口诛笔伐放在业内即可，大可不必一味「苦情」。因为那种东西看多了，实际也挺无聊的。（我也是第一次看到在印度电影里，将美国人的自私展现的一览无遗，这点值得称道）

• 戈北嘉 2小时前 :

  不能再多了