纂写与撰写的区别 高清

评论:

• 初岚 4小时前 :

  看了10分钟了，牛啤，这也太重口了。真心扛不住。这是一个素食主义者拍的片子吧，疯狂讽刺肉食。

• 博平 3小时前 :

  弄清了vegan wine和传统wine，区别难道就是传统酿酒碾碎葡萄and昆虫？去追史蒂文不成功，举着菜刀，喊了句口号，把责任推给了is，可以的。第一次执行任务的“蔬菜”维尼，把自己绊倒那段太假了！（羊头那个也很假）多给一星是因为节奏真是一点不拖，看的津津有味啊。还有，那个朋克不是厌食症吗，最后打起人来战斗力力气很大啊。

• 丁凝竹 8小时前 :

  所讲棋局实际上是一场自我对弈。

• 卫晖 0小时前 :

  大部份很有趣，黑色幽默，很讽刺，比起网络骂战，现实站队，把这拍出来多有趣，里面好多梗，好多歧视，电影框架虽然简单但可以，虽然无厘头但在剧情里有依据，埋了不少伏笔，但后期走向怪怪的，既不艺术，又不恐怖，作为一个不惧怕血腥片的，看完有点生理反胃

• 振辞 5小时前 :

  所以人人都在经历苦难，能活下来的绝对不是一般人。

• 卫俊辰 8小时前 :

  轻快重口喜剧，对现今的不同人群的反思。这其实也是比较恐怖的那种类型，恐怖片影迷应该会喜欢。

• 合高寒 6小时前 :

  邱礼涛老师，你知道你在法国有个徒弟很爱你吗？

• 卫铮鎏 0小时前 :

  法国佬好像什么题材都可以幽默一把，明明是连环杀人狂魔杀人分尸吃人肉卖人肉的恐怖事件，却搞得这么轻松搞笑加爽快，连人肉叉烧包的梗都用上了，活生生成了喜剧片。所以当你看到这两口子把那些素食者干掉吃下去或者当伊朗猪肉卖掉，不仅心里没有恐惧和恶心，甚至于还有一丝丝的快感和解气。很赞同导演的思想，素食肉食不过是生活方式的不同，这个世界是多元的，不同的理念完全可以共存，为什么非要道德绑架或者强迫个人的意志，这也许就是观众对这两口子恨不起来的原因，那些伪善的素食者被这样消灭还让人有了解恨的感觉。两口子的覆灭和虚伪的人际关系也有密不可分的关系，社会中像这样虚假的朋友背后捅你一刀的时候屡见不鲜，这样的设计让观众也更有共情之处。喜欢法国佬这种调调，比起美帝那些恐怖片更有独道之处。

• 仕骞 3小时前 :

  讲个笑话吧，法国猪肉牛肉的消费关系到巴西雨林的存亡，所以法国人决定为了拯救巴西雨林改吃素食主义者，完美逻辑！

• 卫灵轩 2小时前 :

  yue…伊朗猪真的那么好吃吗。翻译得好幽默😅

• 微生含巧 7小时前 :

  题材很暗黑，但拍的很sunshine，这很法国。没什么出挑的优点，黑色幽默什么的也谈不到，不过没大毛病，随便看看就还行吧。

• 卫晓丽 5小时前 :

  《肉罢不能》是一部很作死的法国电影。以至于鲁迅笔下的作死小能手阿Q同志与法国人相比都算是个弟弟。这片对于整天被某某明星在内的一帮鼓吹中国人吃素的傻逼恶心到不行的我们来说是部很爽的片子。以至于主角夫妇捕猎极端素食主义者的白左们时，引发观众情绪上的快感会冲淡很多血腥镜头带来的不适。但同时影片无时无刻流露出极右翼的种族主义思想又让人感到不安。有人可能会辩解道法国天生就是这么自由散漫，但拿人家的宗教信仰开玩笑真的合适吗？法国《查理周刊》恐袭事件的教训还不够深刻吗？

• 博贤 3小时前 :

  老黑第二次该怎么杀人才有说服力呢？他看起来又怂又胆小，不是那种真正敢杀人的角色，emm……

• 卫鲁闽 6小时前 :

  精神的剥削比肉体的受难来的更苦一些。不同时空场景的转换和对比。大型PTSD现场。男主给我的感觉非常像麦叔，看评论很多都再说跟原著差太多，可能因为我没有看过原著，所以觉得作为一部完整的影片来说还是蛮不错的。最近看的一本书还有这部电影都提到了《奥德赛》，我决定找时间来看一下。

• 乜心水 9小时前 :

  怎么会有这样的片子，没见过还美化连续杀人魔

• 佟佳以冬 4小时前 :

  素食杠精挑事端，店主刷新美食圈。师从香港黄秋生，自产自销卖得欢。

• 仵代天 5小时前 :

  看标题就以为是关于象棋的，但是看周边视频却不是象棋，这象棋故事拍的还行吧。

• 向雅云 1小时前 :

  题材不错。感觉会很恐怖或者很搞笑。可是，拍得有点拖沓拉垮。

• 佟佳和志 4小时前 :

  女人是动力之源？

• 南天韵 7小时前 :

  救命我真的看饿了，拍得好香好好吃啊！本肉食爱好者想立刻去大炫烤猪五花！肉店夫妻档联手猎食素食者，全程搞笑，看的黄秋生版本狠狠地get了，感谢有趣的字幕组- ̗̀(๑ᵔ⌔ᵔ๑)