伦理韩国库 高清

评论:

• 焦紫萱 1小时前 :

  环球影业年度动画佳作！完成度极高，短小而精致的合家欢动画电影，2D与3D建模混合出了极佳的效果！中间一段黑白画质日式忍者风一波大赞！而且致敬了《碟中谍》、《偷天换日》等多部经典作品，竟然还在最后留下多重反转，歌曲出奇的好听，算的上是今年院线电影意外的惊喜！

• 骏卓 4小时前 :

  虽然都能猜到套路，但是正能量目的达到就行～而且笑点也还不错。

• 董从云 5小时前 :

  刻板、反刻板、反反刻板、反反反刻板……哎，终究没有超过疯狂动物城的那套。不过技术力确实高，大屏幕看个爽倒也不亏就是了。

• 甘傲冬 3小时前 :

  看到大坏蛋第一眼就知道谁是大坏蛋，so typical. 给孩子看看还行，大人看嘛，就有点凹了。

• 烟银河 8小时前 :

  7.5/10，回看近几年的全球动画电影市场，能在老套故事里面玩出新意且又能做到让人全程笑不停，还能在叙事深度上做出一些对人类社会现状的讽刺以及对好坏定义的探讨。算是很难得了～

• 茹鸿风 8小时前 :

  剧本规规整整，好人难做，善与恶转换。全片几次反转，基于都在预料之中，包括影片当中涉及的议题，也有些太过常见。比如，以貌取人不可取，刻板印象固化，惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面，影片做了明显取舍与引导，善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上，本片延伸出社会对刻板化脸谱，要给予包容式救助，去除已有固定思维模式。人物塑造上，除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代，在角色组合关系上，也略显平庸：坏家伙们被聚集，结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许，以儿童视角来说，本片教育意味十足，但对于成人观众来说，套路满满，且说教味儿过重。不过，女市长/狐狸的伪装，最终没有戳破，倒蛮有意思，两面性人设丰富人物，亦内涵当今政坛怪象，当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》，本片略显低幼

• 练怀桃 7小时前 :

  黄金万两不如“请你夸夸我”。我挺喜欢动物界的“政治正确”的。这次主角里居然有两条鱼类和一只昆虫，特别是食人鱼，多难得啊，还有可爱的豚鼠成为阴险的大反派也好玩。狼和蛇是死党，狐狸是传说中的大盗，所有人类都只是没有姓名的跑龙套的，除了警长，我觉得警长应该让犀牛来演，暴躁嘛。但电影除了角色设定新鲜以外，剧情可以说相当套路。奇怪的是，如果是真人电影，这样的剧情我根本笑不出来，换成动物就看得挺开心。可见，人类还是需要动物拯救。

• 采楠 2小时前 :

  改良优化版的“新警察故事”，呼应社会局势更是令人唏嘘，撇开这层意义则显得有些捉襟见肘，但是，能撇开吗？

• 香雅 6小时前 :

  虽然不到很差的地步，但这么落伍的故事完全没必要去拍，而且让猛兽收起天性当无害家畜的情节实在令人扶额，还设计摇尾巴这种明显是讨好的动作，人类真的是很自大。

• 祁正亮 8小时前 :

  好人OR坏人都是相对的，看在什么环境下。剧情诙谐有趣，这种电影来教导在xi naojiao教育慢慢长大的小朋友比较有说服力。

• 资初夏 2小时前 :

  至少突破了华语电影名字中间有分隔符就是烂片的规律。港味很足，很拼命，属于上一个世代的动作片，枪战差一点，文戏有加分。子丹、良伟塑胶感十足，唯独霆锋毫无油腻感。他躺在那里用眼神发狠，让人不禁想，他是想起的他爸、他前妻，还是那谁。

• 铎依瑶 8小时前 :

  本山洛威厨一本满足了，声音真好听🥺

• 渠天元 6小时前 :

  低龄家人侠动物版鲁邦三世，预告片比正片好看，峰不二子就算变成母狐狸依旧还是全场最slay的那个啊

• 留思莲 0小时前 :

  动画电影确实更适合儿童观看，小葵都看得比我明白。

• 绳君博 2小时前 :

  btw1. Richard的声音可太有辨识度和喜感了，没看过IT狂人的不要错过啦

• 昔雨筠 3小时前 :

  3.0开头不错，后面就开始逐渐套路，甚至幼稚

• 裔安露 2小时前 :

  坏蛋动物城，故事设计还挺有趣，带多处笑点和反转。

• 郦涵桃 9小时前 :

  非常old school非常十二罗汉的动画片，片方被这凄惨的世道折磨得只上3d版，鄙视但理解。

• 柏初 0小时前 :

  谁说坏蛋就没有友谊，谁说坏蛋不会唱歌。我沃尔夫第一个不服

• 枝春柏 4小时前 :

  好人OR坏人都是相对的，看在什么环境下。剧情诙谐有趣，这种电影来教导在xi naojiao教育慢慢长大的小朋友比较有说服力。