剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 逮向山 4小时前 :

    很抓马,但是讲的故事却很有趣。二十年的同性婚姻家庭也会遭遇破裂,没有血缘的孩子依然爱得深沉。真爱会消失,但真的爱过。

  • 辞树 2小时前 :

    喜欢喜欢,疫情期间点不上外卖时候的千层。喜欢三个人在浴室那段。好可爱好可爱。同志电影按异性恋家庭模式来拍吧,感觉看腻之前我还能乐好久。

  • 源泽惠 0小时前 :

    喜剧难同志喜剧更难啊……这已经很理想情况了,可想现实中gay家庭养孩子多难。

  • 狄梦凡 4小时前 :

    灯塔之后A24那股神秘的灵性似乎就被榨尽,风格独特的黑白画面再现也无法弥补经典改编的平庸之罪,科恩夫妇联手丹泽尔也不过是维持中规中矩的古典感,而值得赞美的仅剩女巫登场时压迫感极强的妖异表演,以及作为招牌摄影的迷雾填补消散与白日-大地的转场切换。最后不得不感叹黑泽明那座蜘蛛巢城已经成为后来所有麦克白改编时被迫直面的不可逾越之山脉。

  • 枫婷 7小时前 :

    1. 酷儿议题在西方社会已经彻底变成了亲情问题,不以血缘为基础的亲情也不止在同性婚姻家庭里,invisible thread,当代亲情的形态。2.没想到曾经先锋的酷儿话题这么快成为了情节剧的材料。为影片中的纪录片和结尾彩蛋加一星,某种程度上稍稍中和了情节剧似的煽情和争斗。如果真的以儿子视角做一部伪纪录片应该会更有趣。3. 几个喜剧场景有设计感,三个青少年在浴室的片段宣告了青年一代新的家庭观;医院场景生动解释了extended family的形态(也是曾经人类社会的常态)。

  • 锦花 6小时前 :

    3.5 题材不错,切入点也挺好双线并行,青春爱情的部分稍弱,但是整体还是有种抓马的感觉,最后的结局还算不落俗套,意大利语吵架加上丰富的肢体语言挺有喜感的。

  • 美美 9小时前 :

    像是在看伯格曼的电影,而不是科恩的,演员摄影补光都挺好,但就是看着无聊,而且虽然华盛顿演技确实好,但还是不理解为什么让黑人来演

  • 祁柯燃 5小时前 :

    我们的家庭建立在爱和诚实的基础上,婚姻是什莫,家庭是什莫,人和人的联系是什莫,有启发。他的蒂蒂真的有笑到!

  • 石忆远 3小时前 :

    糖衣炮弹的小品下包裹着社会性少数议题,再拨开才发现这其实也是千万个家庭的投影,无关形式。意式抓马生动跳脱。

  • 速香卉 4小时前 :

    每一对情侣 都会有曲线起伏的感情 或许归于平淡 依然狗血 但人和人之间总会有千丝万缕的联系 这就是爱带给我们的

  • 浩骞 8小时前 :

    没有很好 也没有很差 有点小意外的是双胞胎哥哥的设定居然是个gay 算是小惊喜

  • 潘听南 8小时前 :

    三星半 故事主线与瑞典电影《养子十五岁》有异曲同工之处,但比较起来,《养子》的表演更具感染力。另,网飞涉及青春、爱情的片子越来越流水化模式了。无论是叙事方式,摄影,配乐都大同小异,容易审美疲劳呀。

  • 镜云臻 7小时前 :

    舒适,虽然不能认同电影中的出轨理念,但是两位爸爸之间的暗自较量以及围绕儿子的三角恋都发展的比较完整有趣,整个来说是蛮有意思的

  • 蓓柔 9小时前 :

    意大利电影总能带给我意外之喜。男同不奇怪,俩爸爸也不奇怪,奇怪的是居然都不是生物学父亲,这就太有意思了。

  • 铭中 7小时前 :

    什么都在讲,但是什么都感觉说的不清不楚,总觉得少了点什么

  • 晨运 8小时前 :

    很轻松,沉甸甸的东西干脆全都藏了起来,千丝万缕的联结会带来一切又消解一切。

  • 板绿兰 3小时前 :

    当别人在探讨同性婚姻家庭维系的时候,我们还停留在哪

  • 然天 1小时前 :

    我以为是在讲婚姻,其实是在找父亲。drama~

  • 良正平 6小时前 :

    题材不错,然而只有妈妈演技在线&太drama了

  • 闳元白 6小时前 :

    小男主像t子,男主的好基友挺好看的,法国男转校生身材不错👍🏻

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved