一部疯疯癫癫的定格造物与毁灭,一个史诗级的超无聊巨作!
牛碧炸裂啊牛碧炸裂。(奶妈将梅高榨成汁,炼成黄金律,又将其打碎,诞生一个凡人的宇宙......魂式扯淡)
【《疯神》到底在讲什么?-哔哩哔哩】 https://b23.tv/JyVIQOb
就是。。。没啥说的。。。语言太匮乏了 只能说牛逼 除了牛逼真没啥说的。。。
没看懂,但还挺好看的~怪异黑暗血腥中透着诡异的可爱。
最后如梦初醒,才发现,哪里有什么疯神,在时间的尽头,仍然是无尽的痛苦和苍白
这部片的风格,太符合我的系统了
看的一头雾水,前边还是很爽的,后面就开始迷了
我太普通了,欣赏不了,理解不了。
(6.5)人们在观赏这类小说和电影时常会迷失于历史与虚构的迷雾中,国人最突出的体会就是《三国演义》。我一直反对将艺术创作——尤其是电影这种感染力极强的视听艺术——作为历史教学的重要辅助手段,它属于电影学的疆域。二战前的国际政治对某一部作品来说都复杂得毫无必要,作者的目的是在其提炼出的简单的世界图景中阐明他的意图。这部电影、小说及所有类似创作中更值得探究的地方在于,作者以及读者和观众是在以多种构建于不同时期互相交错、叠加、融合的历史解释为巨人的肩膀去回溯某一事件。这种后见之明式的优越,让作品中人物的抉择有了它本不该承担的历史责任。以本作为例,哪怕后世的共识如片尾字幕所言慕尼黑协定为盟国争取了备战时间从而最终击败纳粹,也无法证明彼时彼地张伯伦的抉择是理智和道义的,因为他并不如我们般得以窥见未来。
地狱游记,把恶心和美感努力做着融合,还好时长可以接受
这电影,嗯.....夸张式的表现力十分惊人,至少像猪拱槽一样挖取人腹的情节当时是恶心到我了。明显的缺点:主角的缺失;过剩的表达欲;表达的完成度较低。优点:血腥的氛围感、表现力;夸张的讽刺;阴暗质感的画面;
极度讨厌这种形式太过于大于内容的东西,导演还是继续搞视效吧别拍电影。
只能看懂讲了个什么内容的故事,背后的隐喻只看懂了一半,适合宗教知识丰富和对这类题材感兴趣的人观看
我看不懂,但我大受震撼。不敢相信这是定格!
我太期待了!!!!!!!!/迷影与乡愁 其实很正统的
观看那不可能的非一切,录量那不可能生成的实在。
我们不能选择自己生活的时代 我们只能选择如何回应
导演的这些素材要是能做成游戏就好了,拍成电影没有剧情依托反而显得有些无聊
初看并未理解其中含义,看了解说方才略知一二。该电影画面极度猎奇,具有极强烈的视觉冲击感。整部影片内容名副其实,这是一片疯狂且无尽循环的废土,贯穿其中的则是希望、权利与死亡。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved