站长推荐恋夜支持安卓 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2003

导演: 程让

剧情介绍

  郑家郑老爷子临终前,将家传之宝传给其长孙郑铁信,并与之约定非遇困厄不得出售,郑铁信谨遵遗言,将古董埋在荒僻的老家后院的废窑中。廖子义恋上了荷花,但因自己一穷二白,心生邪念,欲走捷径暴富,遂与肖得胜结成临时搭档,盗取郑家祖上流传下来的价值连城的传家宝。宝物被深藏在郑家老窑深处,二人随即炸洞进入窑洞,不料炸药引燃了窑洞旁的枯草,火借风势,迅速漫延至附近工厂,工厂顿时一片火海。贷款数千万的工厂被大火焚烧后,损失惨重。天网恢恢,疏而不漏。在清晰的事实和确凿的证据面前,二人无可反驳——廖子义和肖得胜终因偷盗并引发化工厂火灾罪而被判入狱

评论:

  • 谭绣梓 5小时前 :

    确实比国内敢拍,但也确实没拍好。演技生硬,节奏凌乱,庭审不合理,结局处理得乱七八糟。单纯羡慕别人啥都能拍

  • 雍恬然 2小时前 :

    4+ 社会议题大杂烩的政治爽片。反转只是形式,复仇也是形式,核心是,当全民事件转化成运动,暴力+宣传机器被开动以操控民意,这里头最不重要的就是那件事本身,如果不是内部反水,你永远都不知道自己的情绪是为谁所用。

  • 高浩瀚 2小时前 :

    不喜欢印度电影里的无条件歌舞ing,以及此片是不是有点冗长了。题材很当下,庭审抽丝剥茧的过程宛如爽文。有时抗争会失败,但是革命永远有意义,总有人站在黑暗的反面,共勉吧,即使什么都无法改变。

  • 纵音韵 0小时前 :

    抄台词:“一个国家的尊严就等同于它给女性的尊严。”

  • 郁嘉荣 9小时前 :

    可以看出想表达的很多就是觉得节奏可以改改,前面铺垫好长最后十几分钟好赶

  • 星栋 3小时前 :

    高分不是来自于电影本身,而是来自于现实角色的带入。

  • 雨薇 9小时前 :

  • 褒夏容 7小时前 :

    这部影片涉及了一个国家的公检法、媒体、学校、政府等各个组织,对不受约束特权的贪污腐败,权力和利益集团的勾结,政治制度的荒唐,政党间斗争的无耻,教育的破败,制度性的社会不公,三六九等的阶级分层固化和矛盾加剧,公民权力义务和政治参与方式等等问题进行了批判和反思。

  • 终祺福 9小时前 :

    堪称《杰伊·比姆》的姊妹篇,在立意上甚至比其更加深刻,最精彩的是随着剧情推进完成了立场转换和内核蜕变。一起惨案被广泛关注,逍遥法外的凶手引起众怒。看似正义的枪响终结了罪恶,顺应民意皆大欢喜。法庭上的“怒汉”对案件提出了质疑,民意是否能凌驾于法律?当真相水落石出,原来一切都是肮脏的政治游戏,众人都是被操纵的武器。“未知全貌不置可否”对如今的网络时代不过是一纸空文,舆论的浪潮足以席卷所有异议。“媒体的存在是为了报道真相,还是媒体所说的一切都是真相?”比起质疑,宣泄情绪要轻松得多。比起思考,随波逐流要容易得多。打破偏见的勇气,好过执行正义的工具。

  • 瓮雁芙 1小时前 :

    戏剧性拉满,他们已经不满足于揭露和批判高犯罪率的现实,开始将矛头对准玩弄权术的政客和社会制度。虽然改变很缓慢,但这是个有希望的国家。

  • 阳雪 9小时前 :

    一个电影杂合太多问题 几乎阐述了整个国家的病灶

  • 鲜于雅云 8小时前 :

    如果律师真正辩护的就是那四位嫌犯,就算被害人是“完美”的,就算真实情况确实是四名嫌犯奸杀被害人,只要嫌犯一天没有受到法律的审判,就没有人可以判他们有罪,更不能用私刑。法律应该体恤民众,但更要超越民众的偏见。

  • 雅蕾 4小时前 :

    涵盖的社会议题太多了,题材大胆令人惊叹,剧情一路连连反转,蛮有社会意义和反思空间的,但某种方面来说杂糅了过多的信息量,感觉太满了,另外也依然具有印度电影的强煽情特色,结尾律师的电话貌似昭示了复仇宣言,感觉这样收尾反而有些弱化…

  • 迮紫文 6小时前 :

    2、媒体,你以为你很清醒,其实你还是被利用,被煽动,想起网络暴民

  • 索夜柳 5小时前 :

    结尾反转略显刻意,电影的主题和情绪煽动性极强

  • 梓运 8小时前 :

    女性,种姓(阶级),舆论,法庭公正……每个点因为印度的真实数据支撑而都被打响。每15分钟都有一个女人被强奸、三岁女婴奸杀案……这样的国家拍出了这样的影片真的也就印度了。P.S. 宝莱坞虽然不再跳舞,但BGM还是非常有特点,不知道能不能在不久的将来也去掉。

  • 汤霞绮 4小时前 :

    不知我们何时可以有这种自信。

  • 芮芷文 3小时前 :

    一直在反转,每次反转都揭露不同主题,像看了好多部电影。说是大爽片不为过。

  • 骞炳 6小时前 :

    律师一句句的质问真的就像导演的满腔赤诚,对这个国家发出的一声声呐喊,每15分钟就有人遭受不幸,为何只有她被看见了?反观我们,那些被看见的是不幸也是幸,网络以秒在更新热度,又有多少被遗忘。我们满足于获得“即时正义”,而鲜有人关心与追究根本。说到这,又要自省,是老师说的:坐在观众席我们有评论的权利,那我们敢踏进去吗?

  • 桐初 2小时前 :

    第3630-故事是曲折的,直面问题是勇敢的,拍摄手法是商业的,改变是很难的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved