7.5分。原本以为既然是介绍Jonathan Larson，那就应该介绍他创作《吉屋出租》，并且在公演前不就骤然离世的故事。没想到电影并没有选择这段，而是直接用了他自传性质的剧本直接改编。好的地方在于真情真性，加菲扮演这样一个略有神经质的角色还是挺搭的，坏处就是整个故事你刻意随便放在任何一个落魄追梦人的身上，并没有太多的独创性。整体而言我还是挺喜欢的，主要还是歌曲的关系吧，尽管口水，但还是很对我胃口啊~~~
2.5。还是All that jazz好看
终于发现最后一集无惨裁员的bgm为啥让我产生了微妙的不适，这不就是欧美英雄片的标准bgm吗！宏伟中透出高大上，高大上中透出压抑，妈耶我无语。。
2.5。还是All that jazz好看
好想看音乐剧Superbia了。我还挺喜欢此片的音乐的，知道朋友得绝症时那段很动人。
错过，放弃，丢失，他像是Rent里所有角色的和，一无所获却也应有尽有。
我毫无疑问地热爱，赞美LMM，加菲和Rent。但是对我而言差了一口气，作为“颇受赞誉的冲奥电影”。但是可以作为“看完Rent之后了解作者的其他作品的电影，btw导演是LMM还有很多大咖客串”。
一般吧，感觉还不如la la land 好看呢，就新加的第二幕那首歌那段还行，其他就普通。还是真事儿改编，他的牛逼我是一点没看出来，就觉得挺自私的。
看完直观感受还是排音乐剧和拍电影真的不一样，说是剧院纪实我可能会更接受一些。没有看过视听量这么贫瘠的歌舞片，全程旁白驱动，毫无戏中戏的纵深，平行剪辑基本上被用成藏拙的手段，大量的时间花在了人物的推镜头、反应镜头和环绕镜头，空间的切分丝毫不能让人兴奋（想想《爆裂鼓手》怎么处理架子鼓演奏的），更不用说形成风格了...唯一能把这么多MV片段串在一起的也就是滴答声了。我想这部片证明了一个电影导演和戏剧导演最重要的区别，是对空间的感知，当摄影机把表演的分量削弱后，导演需要调度的是一个世界。
我绝对是音乐剧的拥泵，实在是原创，场面调度一流，是一个人的传记，生活有起有伏，但主流还是低落
有点难代入，Jon本身的经历比较令人唏嘘。
大emo 戏里戏外都太感人好哭了，天妒英才，薪火相传，厚积薄发，时时刻刻。
Bang! You're dead, what can you do?
真的就是最后几集重来了一次😂行吧，我就当复习了一下_(:_」∠)_
《月亮与六便士》，事业与爱情永远不能兼得。
百老汇圈为了纪念Jonanthan Larsen的诚意献礼。诚意满满但是LMM做导演不太行…七零八碎地往gig里面塞剧情结果两头都别扭。加菲还是一贯的用力型。Vanessa H 不配。龙套卡司显然是LMM在以导演的借口追星。虽说舞台版的三人表演的灵气是难以复制，电影处理也太僵硬了。
叙事没有什么新颖之处 但情绪推动到位了 给加菲比心♥
蜘蛛高潮过后的整顿休息修炼，略显无聊，感觉真是可以跳过去。各个柱显得有点突兀。
What can you do?
为什么，为什么，为什么我们总是没有时间了，为什么一切永远都做不完，为什么我不能永远做个小孩子
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
