在阿拉伯古老的传说中,贞尼是一种比阿拉丁神灯更为灵验的精灵,它由火和气构成,变幻莫测,它可以满足满足人类的三个愿望,一旦愿望实现,邪恶的Djinn便会带着灾难降临人间。1127年,愚昧的波斯国王在许下第三个愿望前被一个宫廷术士阻止,Djinn也被囚禁在一颗红宝石之中。 一千年后,起重机驾驶员无意中打破一尊雕像,藏在其中的红宝石重见天日。宝石鉴定专家亚利桑德拉(Tammy Lauren 饰)阴差阳错释放了宝石中的邪恶精灵。化身为英俊绅士的精灵视亚利桑德拉为主人,并答应帮其实现三个愿望……
整体来说不如我和我的祖国好。
《乘风》的漏洞最致命:打了信号弹,鬼子马上说这是假的,怎么知道这是假的呢?
都挺好,各有各的好,更喜欢诗吧,鸭先知那个月也不错,开篇也可以,最后那个也合适,
我愿活成你的愿。
沈腾明显是导演功力不行,给人感觉没展开就结束了。
80年代初还在用票券,这电影里写得太市场经济了。
吴京这一Part不好,其它和家人欢欢乐乐看看还是OK的~
徐峥这段有点意思啊,不但采用了韦斯安德森式美学,甚至还有点雅克塔蒂的味道。
生命是用来燃烧的东西/
“春江水暖鸭先知”
3星,《诗》>《鸭先知》>《少年行》≈《乘风》。章子怡和徐峥部分我是满意的,吴京和沈腾的答卷显然不能及格。尤其《乘风》拍的实在差,建议吴京别把抗日战争拍成神剧,也别把自己拍成超级英雄,几梭子机关枪子弹穿透和没事人一样,也别把骑兵连拍的和愣头青一样,不会拍去看看《功勋》之能文能武的李延年。
《乘风》、《诗》、《鸭先知》、《少年行》
王菲的如愿让人听哭。电影却煽情的,就是我明知道你就是想煽情但我却很反感。煽情已经不是一个褒义词,不炫技不讨好,能演出的真实,动容才是牛比。章子怡的诗,在情感表达上是到位的,但是故事结构确实太简单了。徐峥的广告反而真的让我能感受到情怀和吃螃蟹的精神。吴京那骑兵是向死冲出气势的吗,应该是为了展示不怕死的壮烈吧,没劲。沈腾除了搞笑,下海救人是来尬谁的。
《诗》最后浪漫温柔的诗歌与《鸭先知》里朝气蓬勃的上海,一边羞愧一边喜欢徐峥创造的弄堂世界。(可能有《爱情神话》的滤镜)
前俩咋让人蚌埠住嘛,第三个也还不错,第四个拉了。诗好美啊
都去掉结尾其实都挺好的,因此暴露了主旋律电影只为说教不为艺术的意图。
(2021.9.27)子怡的才是合格短片,沈腾的除了个别笑点之外没啥意思,徐峥的真的无聊,吴京的让人无语。
抛弃自己的东西
演员能老老实实演戏吗?把导演交给专业人去做可以吗?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved