呵呵,确实还想看看豆瓣里分数高过它的电影,到底都拍了些什么。这片子打6.2分,把高于6.2的近年国产电影都拉到3分(2分也行)以下,都合适。很精致的商业片,好好地塑造人物,讲故事,有些片段非常优美,这样的电影,打6.2分?中国观众的品味还真高呢。(摊手)
因为画面很好看还很爆米花不耽误刷手机所以毫无责任心给四星
3.5吧,这类一开始就能知道结尾的电影,需要更好的气氛烘托才能成功
毫无必要的感情戏,原本可以90分钟紧凑搞定。
英国演员圈是个圈。万万没想到charles和达西先生和继承之战倒插门女婿是一个人!
看到评分惊住了,坚持亮出自己的五星来坚持担忧:当各种指令和密码被造出维护个人利益时,安全似乎在升级,但实际被后台把控了决定权。于是,提心吊胆维护绿码的恐惧也许就是开端。
个人感觉还不错,延续了热内一直以来的童趣,全程还都挺热闹的,结局也是好结局。当然啦,毕竟是科幻题材的邪典童话故事,世界观的逻辑可以稍微宽容一些。没有一个太漂亮的女主角是个败笔,四(五?)个女性都有点狰狞。PS:“巨型”漏洞什么鬼,还不如直接翻译成“大BUG”……
【7】最开始草率地看一眼各路评价,以为是常见的网飞高概念烂片,一看导演人傻了。实在是非常享受热内绚丽夺目的色彩以及包了层糖纸的怪味浪漫,融合到我喜欢的科幻题材也是让我眼前一亮,但本片的空洞是无法掩盖的。人控制科技,还是科技控制人?老话题了,主旨上毫无创新,剧情倒还有点暴风雪山庄,本片是把徒有其表发挥到某种极致,就算喜欢也忍不了太久。
人类最成功的发明,是幽默。这句还蛮有意思,回味了很久。家用机器人们为了更好的服务人类想了各种方式,拟人,幽默,学习,在人类出现危险时挺身而出。反观人类,出现问题各自有各自的立场和选择,对比下来更为可笑。巨型漏洞,更像是片尾机器人操作中的那一失误,才拯救了这个社会。黑色幽默。
6.6 真是历史事件并不具备很大的喜剧成分,影片总体基调比较庄严平淡,非常英式的幽默和叙事风格。
这个三角恋太狗血了,严重影响观感,为什么不能规规矩矩拍部正剧。007的作者Ian Fleming露了几面,人人都在写小说,哈,如果你注意到了,会会心一笑
应该是疫情时代下居家隔离引发的点子,但这人工智能部分实在是陈词滥调,热内那花里胡哨的风格更显故事的凌乱,全然没有过去古灵精怪的想象力了。
同样是人工智能反噬人类的科幻题材,法国佬玩起来就没有美帝那么苦大仇深和使命感满满,全片轻松搞笑,充满了黑色幽默和思考的余地。人性的弱点永远是灾难的开端,而现实目前人性又会发挥光辉,这就是AI永远不能替代人类的原因,至少人类的幽默可以打败机器人。全片色彩艳丽,未来朋克风十足,虽然剧情比较单薄,人物形象很纸片化,但看下来还是很有意思,好多地方会让人会心一笑,到处都是肉眼可见对现代科技的讽刺和嘲弄。以后如果有像那个老寡妇的小鲜肉机器人真能让人享受xxoo的快感,那倒是很期待的创新。
很喜欢炮火轰鸣的战争片中这样在后方做着一些看似与前线战斗无关,但其实四两拨千斤的工作。感情戏是真的很多余,还整了个三角恋,这间谍当得非常不专业……
呵呵,确实还想看看豆瓣里分数高过它的电影,到底都拍了些什么。这片子打6.2分,把高于6.2的近年国产电影都拉到3分(2分也行)以下,都合适。很精致的商业片,好好地塑造人物,讲故事,有些片段非常优美,这样的电影,打6.2分?中国观众的品味还真高呢。(摊手)
机器人反抗人类,又有要保护人类,这个也只有用巨型漏洞来自圆其说了。
有点惊悚又有点无厘头的科幻剧情,what if...
哈哈哈哈大使作为间谍要付出太多了!!(尺度担当笑死了
白瞎制作费用,以为能深化些什么主题,结果是我想多了。
把一个知道结局的故事拍的有悬念原来不难,难的是怎么去找战争片里的文戏的美。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved