大众朗逸1.4t 高清

评论:

• 枫鹤 5小时前 :

  运用镜头和色彩很有效的外化出了女性感受到世界，情节略cliche但stupid office joke’那个情节是真的有powerful到。以及，结尾我爱！

• 薇初 0小时前 :

  Burn Gorman一露脸还会有人觉得他没问题吗（。剧作相对平庸，让它不那么差是因为一些细节把握得还可以，以及确实能让一些被尾随过的观众——比如我——有被trigger到。我也得进超市或步行街去把尾随者甩掉，我也曾经把这种事告诉朋友，结果是被嘲笑（surprise），或者听到对方说“像我们这种丑人就不会遇到这种事”。似乎他们觉得自己有在安慰或者出主意，就像电影中的所有其他人一样，结果往往是我们说了第一次，听到这种可笑的反馈之后，就再也不会选择寻求他人帮忙。女主至少有胆子反侦察

• 温嘉懿 9小时前 :

  女人为何总是不安？女人为何总是发疯？女人的一生到底要怎样平安度过？请观看本片切身体会一下。

• 箕芳苓 9小时前 :

  非要弄个傻逼男主做靶子。。。

• 梓起 6小时前 :

  这是那种适合在长途大巴上偶尔瞟一眼的东欧恐怖片

• 田才捷 0小时前 :

  结局女主牛逼！！！

• 林璇 6小时前 :

  像是欧洲文艺片啊，镜头漂亮，色彩协调，剧情进展的节奏就特别慢，最后5分钟惊悚感才透出来，平庸。

• 祁衡屿 1小时前 :

  结尾收得过于简单粗暴，如果是一个开放式的结局，或者探讨孤独和压抑的负面情绪相比杀人狂哪个更可怕，个人觉得整体上会更加耐人寻味一些。

• 祁卫窈 1小时前 :

  只要拍男性负面形象就要被骂性别对立么？那大家就多拍点，太爱看了！

• 祁洪源 9小时前 :

  三星半。最后结尾的留白是全片的高潮。他死没死，他信没信，她在想什么？ 全片故事很好，可是不够饱满，细节的支撑力不够，只有这个变态演技最佳！

• 羊悦欣 4小时前 :

  又一个反向狼来了的故事，别人都不相信我，最后发现女主说的是对的，导演用了很多迷惑观众手法，让观众摇摆男反是不是坏人，最后女主还反杀了男反，单纯从电影技术来讲，氛围一般，总体能看，6.5分，但是我想说说这个故事，抛开结果不谈，女主和男反到底谁对谁错？好像都有自己的理由，导演给出这个难题后没给解答方法，只是随意的把男反拉下水变成坏人，这样做有点不负责任

• 滑若雁 3小时前 :

  Burn Gorman一露脸还会有人觉得他没问题吗（。剧作相对平庸，让它不那么差是因为一些细节把握得还可以，以及确实能让一些被尾随过的观众——比如我——有被trigger到。我也得进超市或步行街去把尾随者甩掉，我也曾经把这种事告诉朋友，结果是被嘲笑（surprise），或者听到对方说“像我们这种丑人就不会遇到这种事”。似乎他们觉得自己有在安慰或者出主意，就像电影中的所有其他人一样，结果往往是我们说了第一次，听到这种可笑的反馈之后，就再也不会选择寻求他人帮忙。女主至少有胆子反侦察

• 钦晓昕 7小时前 :

  与另一部《偷窥者》同样的题材，但剧情的推进比《偷》要逊色一些，《偷》的反转是蛮惊艳的。还有，本片没有把杀人动机描述清楚，既然之前和死者有过纠纷，就不担心事后警察会联想到而受到怀疑？惊悚的程度还不是特别令人满意。如果有另外一个结局，比如女主精神分裂产生的幻觉，不知道效果又会怎样……

• 雪雪 7小时前 :

  女主在异国觉得对楼有人窥伺她，或者跟踪她，再加上连环杀手的报道，显得疑神疑鬼，惶恐不安。但她的直觉是对的。其实也可以给杀手另有其人的结局。这种遭遇其实很难避免，普通人除了加强自我防范，也想不出别的高招。

• 池冷梅 1小时前 :

  -“那我走？我走还不行吗？！”

• 笃绍祺 9小时前 :

  但至少至少……

• 訾宏邈 7小时前 :

  血腥比不上《窗边的女人》，惊悚甚至比不上《门锁》….

• 雨采 0小时前 :

  比较常规的故事，气氛做的还可以，最后凶手难得的果断。但女主反转得不太置信…

• 骏骞 6小时前 :

  -“那我走？我走还不行吗？！”

• 良加 8小时前 :

  故事很套路化，不过拍摄得细腻真实，作为男生我认为应该多听听女孩子的看法，保护她们从我做起