http://3s234xyz 高清

评论:

• 锦天 0小时前 :

  罗生门式的叙事方式不错 比起某些院线的影片都好

• 沐舒荣 6小时前 :

  兴安岭猎人的编剧，有点东西。。故事的最后希望只是个故事吧。

• 骏凡 7小时前 :

  拙劣的模仿，演员演技跳戏，剧情难以自圆其说，三毛钱特效！

• 栾静柏 2小时前 :

  可惜了，只有心怀鬼胎的人，没有惩恶扬善的妖

• 普浩阔 6小时前 :

  我看不懂，但我大受震撼。已经雷老师又脱衣服了。

• 鸿昭 2小时前 :

  人类的器官还有消化系统的进化，不知道好是坏，还有手术切割也能变得很亢奋吗？🤔

• 袁宏博 0小时前 :

  没想到第一部戛纳居然是柯南伯格，虽然有些镜头让我恶心半天，有些却美的令人窒息，难以想象，这样主题下的画面居然也是美的

• 运驰 9小时前 :

  名字很拉胯，完全还原这部影片的亮点。拍摄很有创意，除了罗生门的感觉，还有点像《十二公民》，每个人眼里都有一种“真相”，但到底真相是什么？

• 珍梦 9小时前 :

  一个故事 不同人讲出不相同的剧情

• 盖南珍 8小时前 :

  柯南伯格有怨气呀！绝望无极限，欲望也是。它可以驱使人创造新的技法——“穿过皮囊爱死你”，也可以成为挑战社会秩序的基石，怎么畸变怎么来。文艺的心还能在类型片框架下完整叙述，还不错。

• 雪帛 0小时前 :

  还行，1什么鬼怪害人，从来人心险恶；2智障的世界里骗子多

• 礼和颂 3小时前 :

  国内这环境，拍成这水平实在不错了，三星加一星鼓励，希望国产恐怖片能再进一步

• 蒿曼文 1小时前 :

  就真的还不错哎，故事的流畅性和演员的演技都不错，蛮惊喜的~~~

• 阮曼冬 0小时前 :

  7/10 6/24/22二刷，回忆起在影院观看小K表演时的反感，急促呼吸➕咬嘴唇➕小声说话，真的受不了，明明我挺喜欢Spencer，但这部里，毫无新意又disturbing

• 载洛灵 7小时前 :

  近乎静止的攻击形态，未见人物动线，唯有场景变换往复；武器来自于观看的权利，而杀伤力则被拥有阐释权的人决定。那些局促但热烈的吻，和急切的告白与质问，不是因为爱慕或渴求，而是极尽空虚后的自怜。蠕动的器官在体内肆意生长，四肢却仍颤动着妄想改造。人物关系的涌动渐渐退居幕后，只剩下绝望自毁的人（器官），被侵蚀仍苟活的人（器官），和尚存旺盛生命力而被剿杀的人（器官）。

• 郸绣梓 3小时前 :

  9.8/10 #FilmLinc 柯南伯格在此片中似乎代言着上世纪60s到80s的人文与艺术变革。通过伤痕/血肉以暴露“人”的身体性并将其转换成切身的感官快感，不正是马尔库塞，诺曼布朗等后弗洛伊德学者在60s强调的“Eros”？那些“食塑料者”与对身体的机能化转变，不正是八十年代唐娜·哈拉维所发表的赛博格宣言？而那些行为艺术的现场似乎也契合六十年代的西方现代艺术风潮。伴随着蜡黄的质感，厚重的墙壁，斑驳的光影，柯南伯格用“复古”的格调(或回望的目光)来展望未来：将躯体重新赋予历史性，也正是承认其发展或变化。面对那些激进的运动者(食塑料者)，狂热的纵欲者(街边的刀客)，固步自封的文职人员，或艺术弄潮儿，维果扮演的仿佛是隐士(恰好也一袭黑衣)，他所做的不过是将私人的苦痛转录并展示，并感受。虽显唐突，但结尾余韵十足。

• 首牧歌 3小时前 :

  我本来以为真的有女狐仙的，结果……人心真的太坏了

• 欧阳意智 5小时前 :

  还是值得一看。二十年前的剧本，今日看也还行，但也没有特别厉害的地方。执导演员还是一流的。隐喻都传到了，而且多次重复，令人记忆深刻。特别小k窗口那段，回应也很妙，旧式s*已经不行了。另外一个层面，如果结尾能够好，四星一定。一个电影构建一个世界/宇宙，说通不容易，部分瑕疵之外，总体还可以，投入的钱也不多。

• 露梦 1小时前 :

  看这个电影我就感叹于那句老话：升米恩，斗米仇。真的是这样啊

• 陆丹烟 1小时前 :

  一个“清零派”变成“共存派”的故事。（大爱《撞车》，这部就普普了。）