《博物馆》讲述的故事发生在1985年,一群罪犯为了嘲笑墨西哥人类学博物馆的安全指数,而去盗窃博物馆中的140多件前西班牙的文物。尽管电影取材于1985年发生的真实事件,电影与原始事件本身一样让人吃惊,它以精细的手法接近真相,又在每一个转折处进行重塑,并借鉴了多种电影类型 。
不大能接受的是 结尾让女主挡刀了 男主就不能发点狠
比预期的要好,比同时期的漫威独立英雄电影要好。
无聊,为了扩充宇宙也不能滥竽充数啊,贪多嚼不烂的道理放在好莱坞依旧可用。
男主角絮絮叨叨烦人至极十分无聊还自以为幽默的样子和本片一样。
病友局,就……挺无聊的说实话。跟《毒液》一样闷。
为什么蝙蝠听男主的不听男二的,他们不都是“蝙蝠人”吗?
5.0/10。最近好莱坞怎么这么多A级制作B级内核的片啊。
其实简单看看也还行,问题是mobius这个名字,跟环状结构也没什么关系。
复联4之后,对这种水准的超英电影再也提不起任何兴趣。Ps:可惜了我很喜欢的演员杰瑞德·莱托。
这完全是一部自我满足的片子,无论是在剧情安排,人物关系,甚至是服化道上,全都是自我满足,毫无惊喜和观赏性。
先有把科林法瑞尔搞成penguin 再有把少爷搞成红骷髅蝙蝠侠 剧情cheesy到不行
就很普通啊,组成一个团队,各司其职,完成团队偷盗。刚开始唯一的创新是设置了玄乎其神的瓦格纳保险箱四部曲,可是每个保险箱的解密过程都大同小异,看得我兴致全无。导演过程中还吐槽是不是就像电影中那种,几个人组队,对,你的吐槽很对,你这个电影没有一点儿突破这个框架的地方了。甚至连负责司机的角色你都没有给设置更多更应该的责任。
和扎导上来就声势浩大的反类型不同,演员对于作品定位的精准把控和套路的执行,造就了一部保守但不乏小精彩的作品。这样一部烂片衍生出来没人看好的电影,它本身在今年一堆牛鬼蛇神的商业片里,还真不算太差啊,这可真有够可悲的。
不差。爆米花电影。
⒉名副其实的漫威蝙蝠侠,不仅血液里有蝙蝠的基因,而且还吸血,甚至还能够召唤蝙蝠作战,这才是真正的蝙蝠侠,不过这英雄诞生的剧情,过于的平庸,只能说是完成了任务,不能说有多好看;
男主麦可研究出一种血清把自己变成不伦不类的像僵尸和蝙蝠一样的超强变异人,后来他的朋友就是男二麦洛也注射了变成变异人还报复社会,然后男主杀了男二,就是这么个简单的故事。我就是喜欢简单粗暴。
感谢现代的电影工业,感谢网飞,把这么平庸的故事拍的还算能看,男主和米奇沃克斯长得也太像了,女主长得也越来越像龙妈了
看的动机很简单,因为没看过正传,又看到骂声一片,于是在Netflix活动上看到预告片觉得还挺有趣的之后,倒是想看看成片是能有多差才能让大家这么骂…成片我愿意给到3.5分,确实就是流水线动作喜剧,太多地方禁不起推敲。这就是标准的网飞大电影啊,完全在套路里面。整体还算流畅,不过要是更紧凑一点会更好吧。主线背景故事还是挺浪漫的,也喜欢男主一开始的人设,一个人雨天吃着三明治的画面也意外的有点美。反正应该就是属于因为期待值特别低所以最终感受意外良好的那种吧。反正当做杀时间的动作爆米花电影我还是看的津津有味。看有人说是guilty pleasure, 但既然得到了pleasure, 又有什么可觉得guilty的呢?不如坦诚一点,自己看的开心就好咯~
平庸到犯罪,夹杂以个别无聊到让我的手指在快进键上微微颤抖的戏,比如开保险箱,按理来说这里应该最点睛,但真的太难看了,内部结构拆解来一遍几秒就行了,你还次次都放那么久,模仿高潮的微表情也没有出色到想让人慢慢琢磨。这类电影现在想要赢,不是爽就得疯,结果本片一个都没做到,做贼还做出三六九等了不就是怕主角团不够正义么,没劲,那我反问你,做villain又如何?而且男主那厚实的大胸紧致的腰臀衬衣能在下胸勒出褶,你拍他打不过Brad,我无法被说服……
这不比《极盗行动》来的有意思,剧情紧凑轻松,比《活死人军团》刺激,不过结局嘛你懂得,早已注定
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved