徐凤年哪一章推裴南苇 高清

评论:

• 古怡然 3小时前 :

  第三人称和史实角度：他们可能只是政治生涯中的一枚棋子，所有人都在迎合政治去下这盘大棋。最后他们输了，或者说他们根本就没赢过，只是平白无故的牺牲。他们证明了什么，但好像又什么都没证明，只留下了若干具尸体。

• 恒运 6小时前 :

  自由的代价或是一切 戛然而止的永远都不是结束

• 宾静槐 3小时前 :

  三个恐怖分子为了自由，不被人种压迫，制造动乱。被队友出卖后逃到银行。最终放了人质，自己战死

• 剑长娟 6小时前 :

  这个故事真的不论看了哪个版本，都会流泪感动啊。

• 乌清韵 3小时前 :

  披着警匪片的政治讽刺片，虽然有些bug，但整体还不错

• 冰家 9小时前 :

  anna太好了吧，我是男主硬掰也得给掰直了

• 才骞骞 2小时前 :

  It always seems impossible until it's done.

• 华文博 1小时前 :

  貌似警察进入攻击，劫匪和几名人质死亡；所以“由真实事件改编”，非国大的暴力抵抗是得到过曼德拉支持的，但后来推行的种族和解才是曼德拉与其他人的不同之处，如同Invictus这部电影，顺便在这里推荐下。

• 家运 1小时前 :

  根据上世纪八十年代发生于南非的真实银行人质劫持案改编。影片整体上还拍得比较流畅，尤其是开头的几个追逐镜头，场景调度非常到位，一气呵成。此案件并非简单的刑事案件，实则是有着强烈的政治背景，劫犯是南非反种族隔离的黑人，提出的条件是释放曼德拉。导演处理起来有些左右为难，既想将这起张力十足的案件拍得好看，又得兼具其政治背景，在剧情中加入许多政治元素，竭力向着有历史感的政治性影片方向引。此片后面显得有些松懈，逻辑上也出现问题，最后喊起了口号。

• 彤婧 0小时前 :

  困惑期的故事看完总是觉得疲惫和无聊，看剧时内心反应也会是“这没必要、没必要”“这也是大可不必”

• 伯琛瑞 0小时前 :

  我不普通？我不正常？

• 悉兰梦 1小时前 :

  如鲠在喉

• 康文敏 8小时前 :

  这一起恐怖袭击案演变成银行劫持人质案，

• 平宏阔 6小时前 :

  泪奔

• 初然 9小时前 :

  这一起恐怖袭击案演变成银行劫持人质案，

• 婷沛 0小时前 :

  三人组中一人被改成女性，人质中白人女性说出“他们谁都不理解我，我的黑人情节”，这些改编有必要吗？政治正确魔怔了……也就真实事件背景还有点意义。2.5星

• 姓楠楠 4小时前 :

  古往今来自由的代价便是沉重的一切，而非一片看似平和的论调…

• 卢雪柳 5小时前 :

  层层压迫，错的不是同性恋也不是女性，错的是这个世界（男权社会）。

• 卫小南 5小时前 :

  在“白人至上主义盛行”的国度，黑人肯定是最低贱的，可就算你是身居高位的白人，如果出言不逊，想做埋汰主义的事，那也得死。

• 勇枫 0小时前 :

  后半段还是有蛮多思考，可能腐女作为爱好的喜欢BL和大部分作为女性的喜欢男生这点本身就是存在矛盾的，但也正是因为不同视角与场景的代入切换才有更多乐趣吧。观看途中一直被现实观点影响，感觉应该更专心一些，拍得还不错。