赵雅琪是一个被雪队开除却没有丧失斗志的倔强少女。她为了有朝一日攒够钱买装备重回赛场,住在金杯车里靠卖小商品为生,过着有上顿没下顿的潦倒生活。突然有一天,一个来自异世界的智能雪镜从天而降。雅琪捡起来擦了几下,一个名叫穆勒的失忆少年从里面像阿拉丁神灯一样冒了出来,巧的是他竟然还是个自带满级滑雪装备的滑雪高手。还没搞清状况的穆勒被见装备眼红的雅琪连蒙带骗地拉回了金杯车,在雅琪的“威逼利诱”下,成为了她的私人教练。二人达成约定,雅琪帮穆勒回到自己的世界,穆勒帮雅琪提高雪技重返赛场。不打不相识的两人在窄小的金杯车里朝夕相处,渐渐发展出了别样的感情……
不断反转之中,逻辑也合情合理。但是信奉甘地这个点我很不喜欢,非暴力不合作,本身就是”假革命“啊~
停在律政片最佳 多了些政治批判也还好 但最后还是免不了印度式复仇的套路的俗
震撼人心的神作!印度电影太牛逼,《杰伊·比姆》是我去年观影TOP1,这部《宿敌》很有可能就成为今年观影TOP1了。
1、前半段以为就是一桩简单的奸杀案,后半段施法前摇结束、大招连招目不暇接,将前半段所有散点连成一条逻辑缜密的线,形成剧情的闭环;2、容纳了N多敏感社会议题,如女权斗争、学生运动、阶层矛盾、媒体乱象、学术腐败、司法不公等,最后汇集成一切都是政治家导的一场演给公众的戏,实在是让人意想不到;3、如此浓重的现实底色,偏偏在商业性上还做得非常出色,不得不叫人再次对印度电影刮目相看。
3.5。前80分钟是非常普通的印度电影,配乐紧凑到吵得慌,即使刚开庭律师的辩护词也不过是老生常谈的“程序正义”和“实体正义”,以为这片子也就止步到这里。直到后50分钟真相层层浮出水面,先是给我们这些“凡事有消息就热衷发帖、被操纵产生某种可以利用的情绪的网民”一记大耳光,然后再抛出一个问题“媒体的存在是为了报道真相,还是媒体所说的才是真相?”。再之后掀开表面引导向更深的真相,说到底一切问题都与ZZ有关,“体制在口人”、“让提出问题的人沉默、给讨论的人戴上手铐”。世风日下无新鲜事,13亿的印度或15亿的..面对的问题实则都差不多。最后几幕被害的女教授和对学生说“每个人都有慷慨发表意见的权利,但是你有勇气付诸实践吗?”。现实是,我们大多数都是那场大学会议上想伸手表赞同但又放下手的、沉默的人。
“正义警察”严惩凶手,民众狂欢。
文化要自信,先要放开约束,绑手绑脚怎么自信?绑人的在那喊自信有什么用?
3.5。前80分钟是非常普通的印度电影,配乐紧凑到吵得慌,即使刚开庭律师的辩护词也不过是老生常谈的“程序正义”和“实体正义”,以为这片子也就止步到这里。直到后50分钟真相层层浮出水面,先是给我们这些“凡事有消息就热衷发帖、被操纵产生某种可以利用的情绪的网民”一记大耳光,然后再抛出一个问题“媒体的存在是为了报道真相,还是媒体所说的才是真相?”。再之后掀开表面引导向更深的真相,说到底一切问题都与ZZ有关,“体制在口人”、“让提出问题的人沉默、给讨论的人戴上手铐”。世风日下无新鲜事,13亿的印度或15亿的..面对的问题实则都差不多。最后几幕被害的女教授和对学生说“每个人都有慷慨发表意见的权利,但是你有勇气付诸实践吗?”。现实是,我们大多数都是那场大学会议上想伸手表赞同但又放下手的、沉默的人。
法庭开始非常精彩;很多社会和人性角度的思考,有破有立;印度社会能有这些反思还是蛮厉害的,300年colonisation功不可没。结尾有点仓促,瑕不掩瑜。
这剧本太有张力,最后几分钟怎么像下一部的预告片
饱含冲击力的电影,看的时候就一直在想 “这里需要多少钱多少人?” “剪辑是怎么构思的?”
片头说这是导演的第一部作品 真的nb
非常极限的ab故事倒装结构,印度电影版《沉默的真相》,台词、人物塑造极为精妙,关键是触碰的话题无所顾忌,酣畅淋漓。印度电影神如斯,我等汗颜。
能拍敢拍三星起,中间是有点惊喜,但是总之太长了,没必要。
另外国内影视作品的局限之一是只能说环境是好的,坏的是某个中层,以至于对社会话题无法有深刻的讨论,只能说这特例的特殊性,没有延伸的讨论和反思的空间,不过这就是想要的盛世
基本叙事框架还没搭好就已情绪先行。
今年又一部伟大的印度电影诞生
让提出问题的人闭嘴的政治
162分钟,结尾居然是这个……虎头蛇尾吧。
所有国家都在与问题的斗争中进步,只有我们在没问题的自嗨中坠落
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved