大丑风流 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2006

导演: 段青民

剧情介绍

  《大丑》改编于吴克敬同名中篇小说。
  故事发生在陕西地区一个叫陈仓的城市,随着时代文化体制改革政策。陈仓市的诸秦腔集团面临整会改制,某剧团全体演职人员也面临着留的抉择和考验。该团的“台柱子”丑角邸大丑和老婆尤选荣也在此抉择之中。
  团长也是邸大丑的师兄王开锁,找来大丑告诉他继续留在剧团的消息。并征求他对其他人选的推荐意见。出乎师兄的意料,大丑并没有念私推荐自己的老婆,依然推荐了在当地已小有名气的自己的徒弟杭小唱。
  大丑的老婆尤选荣,原本是一“草台班子”小旦演员,靠着给大丑做“肉褥子”走入了专业团体,她深知此次改制对她意味着什么。
  大丑的其他师兄纷纷来找他,想请他帮助说情。
  一个意外电话改变一切,电话来自杭小唱。
  大丑被拽到团长办公室门外,敲开门,里面坐着他老婆。同时也闻到了其他的信息。
  大丑毅然决定离开“专设团体”和师兄们操起了——草台班子。大丑老婆也毅然决然的加盟。尤选荣留在了专业团体,王开锁却没能继续当团长。
  尤选荣在大丑带队离家之际,在安全套上做了手脚,怀上了大丑的孩子。
  “大丑剧团”的巡演红红火火。杭小唱的手机上却不时的收到尤选荣的关注信息。
  源于草台班子固有的恶习一步步逼近“大丑剧社”,一只黑手伸向了杭小唱,邸大丑深夜被突然传来的尖叫声吵醒,声音来自杭小唱,大丑出门营救,却被那黑影一砖砸到了。为了维护新创的班子,大丑选择了沉默。
  地方势力班子以大丑剧团抢了他们的生意为由,也结伙向大仇剧团围堵发难。大丑剧团举步艰难,有人打退堂鼓了……
  杭小唱始终不渝地站在大丑一边,因为她爱着这个男人很久了。 终于在一次招待宴请后,杭小唱摸进了师傅大丑地被窝,把自己身子给了自己愿意交代地人。 大丑在此事之后,很痛恨自己,他想起了自己的母亲,想起了妻子尤选荣,他不希望杭小唱重复他们地命运和归宿,他开始躲避杭小唱。 正在大丑剧团遇到困境时,师兄王开锁出手,找到关系,联系到石油集团演出任务,解了大丑剧团地困境。
  演出大获成功,同时也得到了大丑得子地消息,杭小唱却悄然离开。 生活要继续,秦腔要不要继续?留下一个古来剧种生存的思考……

评论:

  • 夏晴画 1小时前 :

    北欧版的《哈姆雷特》。片子让我想到了陈凯歌的《荆轲刺秦王》,前半段还不错,但是到后半段有些拉的太长,过于追求形式了。不过整体的视听效果还是可以的,镜头下的北欧风光很好看

  • 友越彬 7小时前 :

    到底是哪个天才想出来的让Nicole演Alexander的妈…他俩吵架直接穿越到《大小谎言》去了。几场恐怖的戏拍得最精彩,史诗部分就太一般了。可惜了这么多好演员。

  • 乐正幻桃 5小时前 :

    作者自我表达和作者自我沉迷是两个完全不同的事,我感觉导演明显分不太清楚。下次再有这么大笔钱,真的不如给我,我雇个导演拍闺蜜的北欧同人小说,保证比这个好看多了。@好莱坞

  • 佴浩宕 8小时前 :

    非常非常的普,就没有一个东西是新的。首先维京文明已经有些过度改编了,而北欧人无论在画面上还是内容上都没有任何新意,涵盖的基本就是你看到片名后十秒内联想到的内容。罗伯特艾格斯如果只是想忠实记录民俗的话,其实不用拍电影的。主线故事大概有个一千多岁了吧,看完演员表加豆瓣简介约等于看完电影了,不会有任何超出你预期的剧情。最不懂的是有人吹摄影。这个投资级别的电影拿出几个调度还行的长镜头真的值得吹吗。至少对我来说,最失望的一点就是摄影。罗伯特艾格斯一直是个风格化的创作者,但北欧人的每一帧都通用到可以插入任何一个关于北欧的视频。看不到任何一点表达,没有任何令人感觉新奇的视觉元素。且不说很多画面撞了很多其他电影,有些片段真的太蠢了,蠢到我以为自己在看什么游戏的过场CG。

  • 俟雁露 3小时前 :

    和看了预告的预期有距离,和预算不相称,在欧美票房也扑街了。剧情太简单,个别摄影还行。

  • 嘉锦 3小时前 :

    【C】如此空洞,如此可悲,艾格斯在前两部作品里所追求的影像质感在《北欧人》中已沦为通俗的视觉噱头。多个平稳顺滑运镜繁复的长镜头似乎总在号召观众对电影工业的崇拜,但这一奇观的设计实在过于死板。推镜、摇镜、群演走位、隐藏剪辑点,种种属于长镜头的要素总是透着令人尴尬的机器感,没有灵魂的影像也自然无法诞生更多的可能性。正如最后火山口的决战,故事内的角色力图以吼叫获取气势,但其所作所为只能将观众不断驱散。似乎与《沙丘》同理,疯狂挥洒着类似“场面调度”“视听盛宴”“回归影院”等可被量产化的奇观鸡汤,却在自我轰鸣的过程中轻易崩塌,仅留下满地破碎的空壳残渣。

  • 乌雅恬畅 1小时前 :

    大衛哥連堡對於受奇形怪狀的外部義肢(調整坐姿幫助消化的早餐椅、協助入睡的機器)長期操控而獲致的單純的感官體驗已經不感興趣,他真正想要進行的是一如片中的女藝術家Caprice所言,我們只能一而再,再而三地深入身體內部,從虛空(無組織、無意義的器官群)之中創造出意義/答案。主人公Saul Tenser於結局流下的一滴眼淚既是他終於接受身體進化的象徵,同時亦是他親自承認「混亂的」、「碎片化的」身體成為大腦以外的全新智慧生命的光輝見證:何嘗不是一種近似於宗教式狂喜的超驗性瞬間(新技術、新身體/器官、新藝術三位一體),神似德萊葉鏡頭下的貞德受難。

  • 乐芳洲 9小时前 :

    如同毕赣,第三部终于迎来了大制作,却失去了之前的韵味。

  • 呈楠 4小时前 :

    改的是真不错,除了第一幕让人感觉昏昏欲睡外,中后半段是火力全开。

  • 己书文 0小时前 :

    导演,你为什么要拍一部这样的电影???是很闲么?虽然是两个多小时,但我的时间也不是大风刮来的啊。

  • 明楠 2小时前 :

    杀戮场面讲究“原始”,民俗神话色彩添味。写实与写意,这两方面观感上联想到《荒野猎人》加上《麦克白》。艾格斯个人的视听风格依旧。其实完全可以用更极致的做法,观众甚至不需要听懂人们的语言,仅需身临其中,借助长镜头,简单到只去感受“影像”故事即可。★★★★/8.1/*2

  • 时阳晖 5小时前 :

    不知道怎么说。137分钟讲好一个故事足够了 这电影也挺完整的 而且本来我对那些锃亮花纹繁杂的盾牌 又重又长银色铁剑 眼花缭乱的奇怪巫术还有打斗时大声怒吼的维京文化真的很感兴趣 但是我是真的不喜欢太过于怪力乱神 就好像完全把王子这段岁月的历练辛酸幸运化了 他的那些忍辱负重全白费了。安雅还是美的 她是我来坚持看下去的动力 其实结局双双死掉我还挺喜欢的 没有胜者才是电影的真正的结局。

  • 司马觅晴 4小时前 :

    这是一部磕了药的电影,体验就像《地狱之刃》一样充满了耳语、仪式、信仰与死亡。

  • 孟希蓉 1小时前 :

    只剩下摄影吸引人了,怎么办,一部部新片都是令人失望。

  • 左丘星驰 1小时前 :

    三星儿半吧,摄影占了大部分。skarscard的三角肌也太夸张了。而且男主的设定是early to mid-twenties? skarscard演这个也太勉强了。人们本来都是我很喜欢的人们

  • 五书桃 5小时前 :

    另:相对于前作《灯塔》,这部因获得了更高的预算而趋于保守(同类案例数不胜数,个人不是很在意)

  • 不翠芙 1小时前 :

    复仇女巫戏,暗黑北欧风。参考影片《英灵殿》

  • 公良水蓉 1小时前 :

    以为是一部粗戾狠辣的黑暗史诗 结果是一场印象·北欧?

  • 佳树 0小时前 :

    柯南伯格是真的对(被割裂的)人体有着近乎神圣的着迷,而平和稳定摄影则将这种美感与神圣准确传递给了观众(不管是否被接受)至于表达,不能说完全理解了,感受到了一丝现代科技与政治不太光鲜的链接,以及宿命论式的身体进化悲观论。柯南伯格(化身为影片中男主角)先是悲观,然后流着泪接受。

  • 凯禧 6小时前 :

    ★★★☆ 並不是改編莎翁,而是模仿莎翁,面對戲劇化的莎翁風格,令人意外的是,所有長鏡頭、彰顯調度的戲都讓人一刻也無法挪開視線,而那些形式感和舞台感強烈的戲,卻始終總有說不出的生硬與違和,所有荒蠻、殺戮、暴力、陰謀甚至亂倫的戲都令人愉悅,而企圖以儀式化塑造文明感的戲是那麼造作,所有作者化的部分都那麼迷人,而類型化的部分是那麼格格不入。我沒有那麼愛這部電影,但是我愛死了電影裡每一個長鏡頭和配樂的每一個音符。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved