Constantly on the hunt and suffering from hallucinations that drive his violent nature, an unnamed man is capturing women and savagely beating them to death. Meanwhile, a woman is luring men into a violent end, by way of her knife. Driven by the same force to make the opposite sex suffer, the killers’ fates intertwine. The two must face off in a battle to the death, in which they are forced to reveal the horrible truth behind their addiction to murder.
“Brutal” takes an interesting approach to its visuals, drawing heavy influence from Western “Grindhouse” films, using a filter to make the footage appear grainy, damaged, and with light and color fluctuations. Unfortunately, the visual styling ends up feeling misguided, as other than applying the filter it does not imitate any other aspects of the “Grindhouse” genre. Despite trying to dirty up the film, it is apparent it was shot on digital. The cinematography is also a step above most “Grindhouse” productions, with Takashi Hirose proving he has talent behind the camera. Exterior shots to those taking place in small spaces are all competently framed, lit, and transition well. The decision to add an effect on top of the work hurts the film’s imagery and even gives a sense of desperation to try to capture a certain type of nostalgia with the audience, instead of relying on its own strengths. It is unfortunate when one creative choice can hurt a production so much.
The story of “Brutal” is simple but effective, it does attempt some sort of social commentary about the violent nature of men and women, but it does not offer enough depth into the subject to justify the amount of violence on display. The film does end on a strong note with an interesting twist, with a reveal that is bound to gross some out, while giving others a chuckle. In spite of its simple nature, those who enjoy films that make them somewhat uncomfortable and enjoy the challenge of getting through some ultra-violence, “Brutal” poses a fun and entertaining challenge in that regard.
6.1/10 这节奏倒是不拖泥带水，演出效果跟独立恐怖游戏一样简单直接，就是还是太温柔了，恐怖度比不了昆池岩。
剧情比较含糊，感觉是男主最后是回到02年，所以听到两人说96年时明白他们已经死了。
就希望龙也老师继续贡献"殉情卖书"这样的扎心金句。
被抖音骗来看的，一塌糊涂加枯燥无味，果然看电影前还是要先看看豆瓣再去考虑看不看。
30分钟后全程高能，虽然阅恐无数，吓人手法教老套，并没有惊吓到我，但气氛烘托到位。现在恐怖片拍成这样已经非常不错了。本来想给3星，一看评分才5.5？那必须5颗星。
小场景小成本恐怖片看得出剧本花了心思在一众鬼楼探险里拍出了不一样的东西，不足是故事看起来比较乱 结局也比较急很多内容到最后都没有说清楚 希望有续作
原来是个滥俗的爱情故事！法国人就是喜欢意淫这种桥段：在搞女人的时候顺便搞点事业
云里雾里 看到一半依然懵逼 为了不半途而废搜了简介继续啃完 全程省电不打光 这种单纯黑、血、尖叫、死亡的堆砌，太伪恐怖片了
筑进水泥墙需要莫大的勇气来面对这一切～又能发展成昆池岩那样的旅游景点了。
为什么评分这么低呀？气氛有昆池岩的感觉，同时有恐怖游轮的悬疑感，是这两年值得推荐的一部恐怖片。
看完有点难受……感觉是寂静岭+两个月亮+昆池岩的大杂烩。恐怖片不好好搞basic的东西 非要加入人家烧脑推理时间重叠干嘛…立意还是ok的，就是无逻辑不清晰，讲的人表述不清，看的人一头雾水，别问男主死在哪年，问就是导演自己也不知道。不要因为火了一个signal就一直玩时间线的梗吧 有点疲劳
一般吧，时间线和逻辑有点混乱，让人看不懂，有些镜头挺吓人的
恐怖的氛围拉得还是挺满的，故事也容易懂。看完再回味思索一下男主死亡的时间这个算是有趣的设定所以多加一星，两个点要吐槽一下，恐怖片如果有鬼请别以具象的形貌出现得太早，鬼一旦有了具体形貌真的降低恐怖感，另外男主是为何在四年后独闯鬼屋给母亲报仇？自己专业跳大绳的母亲尚且被秒杀，他哪来的自信？
这种展开方式让预告片都成了颠倒了因果的虚假宣传。剧情太平了，悬疑和逆转没有一点做到位；故事的分层也模模糊糊，细节讲得太多顾忌太多又讲不清楚，不正是TMI嘛…鸽子扮相还挺好看，还是这种傻白甜角色适合她。
1964年有led灯？！道具师你给我出来 我不打死你！真的！ 其余都很好 就是有点乱 然后就 乱了
虎头蛇尾的 而且鬼也不太吓人 故事老套然后结局讲的不清不楚 最后还是看豆瓣的解析才知道男主也死了……
剧情没细看，不过整体下来是鬼片的味道
而且我也没太看懂
韩国沉浸式恐怖片《鬼门》 里面的Boos女鬼原本死于家暴被其父亲打晕却意外认为她已死亡 并将她裹尸透明塑料包装内封在了墙里活活闷死 死前的遭遇并被冤枉让她当时产生了严重的多重人格分裂，死后对她父亲深深的怨恨控制她的父亲杀人后来慢慢侵蚀了整栋大楼 变成了非常难对付的缚地灵 此事发生在1990年 从时间的跨度来讲又来到了1996也就是本篇电影的开场男主的母亲是一位法师正在超度此地缚地灵不过死于女鬼给她制造的幻象自杀了 过了4年后男主发誓要为母亲报仇并进到了此地大楼，遇到了在1992年为寻求恐怖素材获奖而来到此处却不知道自己已经死亡的三人小队
电影这么干，就有点啰里啰嗦了。 但是，如果是原著小说改编来的，那可能就说得通了。小说么，啰嗦狠正常。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
