剧情介绍

  动画分为三个短篇。
  《一碗乡愁》:青年小明(坂泰斗 配音)独自一人离开故乡来到大城市北京打拼,掐指一算,他已经很久没有回去过了。某日,小明拖着疲惫的身躯去往上班的路上,忽然怀念起了家乡的味道。往事伴随着思念渐渐浮现。
  《霓裳浮光》:依琳(寿美菜子 配音)和璐璐(白石晴香 配音)是两个生活在广州的年轻女孩,无依无靠的她们相互扶持,将彼此视为自己的亲人。依琳曾经是一名红极一时的人气模特,但现如今,她能够很明显的感觉到自己的事业正在走下坡路。巨大的压力之下,她只有将情绪发泄到离自己最近的璐璐的身上,两人之间产生了隔阂。
  《纤雨初晴》:故事发生在1990年代的上海,李墨(大冢刚央 配音)和夏小雨(长谷川育美 配音)是青梅竹马的玩伴,两人的友谊一直持续到了中学时代。然而,当李墨离开了故乡去别的城市上学之后,这段友谊便画上了句点。

评论:

  • 常幼珊 9小时前 :

    视如今那神圣的旗帜正在被强奸

  • 宋馨香 3小时前 :

    又像在全程围观

  • 偶妍歌 3小时前 :

    拍摄方式没有特点,主要还是内容让我震撼。女人从始至终和政治密不可分。

  • 声寻桃 3小时前 :

    以肉体之痛外显女性遭受的精神压迫、文化戕害,最后一个突然的镜头下移特写,压抑许久的血腥一股脑喷涌而出,最大程度引起共情通感。用12周堕胎遭遇为引线,串联起禁锢在女性身上的日常枷锁。

  • 希运锋 3小时前 :

    还好最后小静没有事

  • 守月明 5小时前 :

    期待了几个月总算等到了,还好没有随着噱头大书特书。

  • 吉彬 1小时前 :

    理解豆瓣这个拳台为什么给高分,但作为一部电影,真的很不怎么样。

  • 宦馨欣 2小时前 :

    无删减 已有,看完觉得我等了这么久都值了。金狮奖名副其实。

  • 但雨筠 2小时前 :

    既视感比起《四月三周两天》抽搐刺痛得多,几个最痛的段落,让男生身临其境!

  • 仰代萱 3小时前 :

    如果没有结尾部分贾静雯说她听到瀑布的声音这段强行意象植入的戏,我觉得这是去年最佳华语片。深深地感觉到主创者以极大的温柔与诚挚去构建一个妄想症精神病人往下坠落的过程中懵懂抵抗的过程——无法不被贾静雯的面容所打动,几乎落泪,呆滞、恍惚、低沉、落寞、惊恐的状态中蕴蓄着回归常态的冲动,同时又带有过去美好时光的一缕明媚。华语片里再没有见过比这更真实丰富动人的精神病人角色。贾静雯那位病友演不好,没有病人样。3.5

  • 伯博延 7小时前 :

    美国时间6月24日,美国最高法院裁决推翻了半个世纪前的“罗诉韦德案”,将堕胎的合法性问题留给了各联邦州应对。预计约一半的州将宣布堕胎为非法或严格限制堕胎。呵呵,自由的美利坚

  • 兆明辉 4小时前 :

    Anne做完堕胎手术后,满头大汗坐在马桶上,胎儿滑落在马桶里,伴随着Anne惊慌睁大的双眼,那个声音让人难忘。切肤之痛。

  • 业念雁 8小时前 :

    #女性的身体战争

  • 卞若淑 8小时前 :

    因为疫情察觉病情,却做不到共情。因为离职想起离婚,却忘不掉离人。大楼外的蓝色防水布,挡得住雨水,挡不住眼泪。牛排馆的超豪华音响,听得见优雅,听不见忧伤。火灾和水淹一同降临,似乎过去和现在总是水火不容。父爱和母爱一并消失,仿佛爱情和婚姻永远无法共存。表面平静的人,却在瀑布的重压下求生。对比《阳光普照》,钟孟宏做了减法,但收效甚微,正片的力道甚至不如预告片的一半。以疫情为切入点,划破中产婚姻的防水布,捉出一条奄奄一息的蛇:“为什么我要去承受你们的烂婚姻?为什么是我?!”随着女儿的一声声质问,父亲蜷缩在画右的角落里,像一只不敢大声鸣叫的蝉。用空间与色彩承接人物情绪的呈现与交替,再将母女的主观体验做一个置换,这些都是非常笨拙的东西,而且零散。瀑布的轰鸣声只存在于贾静雯呆滞的脸上,和观众之间隔着群山。

  • 慈盼易 0小时前 :

    英国,瑞士,爱尔兰,韩国,法国。全世界就这五个国家有这狗规定。

  • 凯博 9小时前 :

    无子宫者没有资格去控制女性的子宫,而捍卫堕胎本质上就是对生命权的捍卫。

  • 彩蓓 4小时前 :

    为了呼吁女性赋权,我选择给出5星,如果光评价影片质量只能给4星。

  • 卫竞飞 9小时前 :

    又像在全程围观

  • 文信 3小时前 :

    很难评价,就电影本身而言惊喜不多,但主观切入人物的方式意味着自身被隔绝在无法切身体会的痛感之外,不仅是肉体层面,也是超越时空的性别结构压迫。短评区一些人气急败坏的样子倒是说明这种题材在何时何地、拍多少次都不嫌太多。

  • 宰瑞云 6小时前 :

    影片内容基本围绕着女孩怀孕后的外界反应和堕胎过程,除了主角之外其他人物都十分扁平,主角也不够立体。相比同题材的《从不,很少》缺乏了饱满的人物,以及社会现状在故事中的投射,最主要缺乏了那种暧昧性表达,基本是把一切摊开在观众面前,没有给观众思考和反思的空间。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved