剧情介绍

  16岁的少女松前绪花(伊藤かな恵 配音)是一个自由生活在东京的普通女高中生。一如这座虽则繁华却死板枯燥的大都市,她的生活平淡无味。正处在幻想的年纪,绪花时刻期盼着“突然的夜奔、突然的爱恋、突然的离别”这类事情的发生。某天,她期盼的已久的时刻终于到来。因偶然的机缘,绪花来到了外婆(久保田民絵 配音)经营的温泉旅馆喜翠庄。在这个位于石川县的偏远所在,时光仿佛凝滞了一般,依然保留着大正时代浓浓的古意。绪花以员工的身份留在喜翠庄,终日努力工作,也结识了和她年龄相仿的女孩子以及形色各异的住客。在这里,她似乎找到了新的生活方向……
  本片为P.A.Works公司成立十周年原创纪念作品。

评论:

  • 堵子明 2小时前 :

    The irony of self-fulfilling prophecies. Or is it an allegory for failing to take therapy seriously? The idea is good -- that everyone's opportunists in a hustler's world, except for the innocence that offers love and support with almost no boundaries until they get deeply hurt.

  • 卫巧玲 9小时前 :

    摄影服装和美术视觉方面就像入口就化的牛奶巧克力,你可以相信《水形物语》的导演在这方面的绝对质感。但除此以外真的就像一滩烂泥,又长又臭又稀巴烂。故事完全没有让人看下去的欲望,如果不是几个奥斯卡戛纳影帝影后级的卡司阵容,这片子绝对就崩了。我不喜欢这种明明不复杂但却搞得看似特别深邃和拿捏的劲儿。当然,演员没有提奥斯卡个人奖项也是有道理的。剧情限制了演员的发挥,太拿架子了,看的让人不舒服。

  • 婷晨 3小时前 :

    没有传说中那么糟糕,故事是圆乎的,就是布兰切特的角色从头到尾不知道动机是啥,就是个来推男主走剧情的——但谁又不是呢。陀螺的美术设计是永远值得欣赏的,不过这一部和科恩当年那个歌谣有一样的缺点:过于精致而玩具化又毫无个人风格可言。至于表演方面,除了布拉德利大男主能公关一下,剩下的大牌其实都没啥发挥空间。

  • 仆明诚 3小时前 :

    本来还在琢磨为啥把背景铺垫得如此详尽,甚至到能说冗长的地步。突然灵光一闪—我看你个陀螺就是单纯想拍马戏团!(当然确实也很适合拍

  • 凯柏 7小时前 :

    期待过高以至于有点失望,不过这顶级的服化道倒是很棒

  • 受婷秀 4小时前 :

    看完也没什么值得回味细究的东西,就是一个名导演的作品看完罢了,没啥惊喜

  • 富忆远 6小时前 :

    不太喜欢这个片子,不精彩,一个平平淡淡的翻拍片。

  • 慎安容 1小时前 :

    看完,凯特·布兰切特的角色设置有点工具。夫妇自杀有点震撼。

  • 东青曼 2小时前 :

    [명씨네] 这不挺好吗。即便引线埋得并不深,也隐隐猜到最后会出现那句台词(temporary job),结局还是非常有冲击力。完全招架不住心理层面的惊悚,或许因为逐渐感受到堕落是一种本能,看到人的贪欲呈指数式膨胀,他可以那么轻易地臣服、溃退、作恶、失去人形,就憋闷得慌。陀螺的片讨厌和喜欢的好像各占一半,但不得不说整体性都很强,适合“大片”的无短板技术型。而且他的“暗黑”元素也并不是奇观式的堆砌,很多时候观看的不适是因为发现了欲望的灰色地带,不像有的导演只为展现自己的私人癖好(...)可惜的是篇幅已经做到这么长了,但对三位女演员的刻画都不够立体。

  • 冰岚 7小时前 :

    不太喜欢这个片子,不精彩,一个平平淡淡的翻拍片。

  • 圣彗云 0小时前 :

    陀螺对这些黑色奇诡的东西是真爱啊,他心里一定也有一个打包好的大篷车,随时准备扎营开秀吧,能通过影像来实现,再想想他那个装满收藏的荒凉山庄,挺羡慕的就是说。Stan的一生也像是一个讲着悲惨故事的秀台,一个畸胎标本罐子,一个恐怖装置通道那样,利用着观众的弱点也燃烧着自己的命运,一步一步走向错位的循环。I was born for it,啧啧啧。

  • 揭听荷 3小时前 :

    美术非但没有掩盖缺点,反而暴露出更多的问题。

  • 司徒新立 1小时前 :

    美术、摄影、灯光和服化道都不赖,只是这么一个故事真的需要用两个半小时去讲述吗?尤其第一幕的铺陈有必要如此大费周章吗?要不是结局带来了我始终迷恋的宿命感,观感只会更一般。

  • 兰三姗 7小时前 :

    Guillermo del Toro這一次最大的錯誤,應該是過度放縱自己了吧,馬戲團部分戲份過長,導致結構不平衡,前後割裂如兩部電影,而且這一次連符號也沒玩好,我一度以為他在《水形物語》玩水之後要開始玩火了,然而火這一符號又在電影中段消失了許久。明明聚集了那麼多優秀演員,卻把角色都寫得頗為扁平,結果沒有一個有正常水平的發揮,暴殄天物了。

  • 卫二泓 6小时前 :

    但两者偏偏凑到一起,以至于两个半小时的片长似乎依然没找到好的着力点,浅白平淡之余让人直呼可惜……

  • 初枫 5小时前 :

    陀螺对这些黑色奇诡的东西是真爱啊,他心里一定也有一个打包好的大篷车,随时准备扎营开秀吧,能通过影像来实现,再想想他那个装满收藏的荒凉山庄,挺羡慕的就是说。Stan的一生也像是一个讲着悲惨故事的秀台,一个畸胎标本罐子,一个恐怖装置通道那样,利用着观众的弱点也燃烧着自己的命运,一步一步走向错位的循环。I was born for it,啧啧啧。

  • 双皓轩 3小时前 :

    其实故事是有点cliche的,但陀螺的哥特审美又一次占了上风。

  • 卿嘉美 5小时前 :

    巴登很好,本片也可以看,但我真没什么想说的——把员工当私人奴隶?把实习生当性资源?对老婆不忠?对维权下属用尽毒手?欺骗、控制、企业德不配位?西班牙资本家真是堕落。是的,但你回来多搜点新闻多看两眼报纸,去仲裁走一圈,你会发现巴登这老板居然还算不错的。

  • 徭鸿煊 9小时前 :

    马戏团的戏难道不应该是个少年来演吗?!如同他所有的片子一样肤浅!

  • 初栋 2小时前 :

    摄影风格+1,金丝绒色的安静室内,窗外的鹅毛大雪。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved