剧情介绍

  身为博学派的领导人,珍宁(凯特·温丝莱特 Kate Winslet 饰)对分歧者翠丝(谢琳·伍德蕾 Shailene Woodley 饰)和老四(提奥·詹姆斯 Theo James 饰)展开了无情的追杀,翠丝的父母在追杀之中双双死去。
  两人一路逃亡,并且不断的试图获取其他派系同仁的支援和结盟,想要扩大实力,推翻珍宁的残暴统治。让两人没有想到的是,曾经最一无是处的无派系阵营如今成为了革命的中坚力量,而反抗军的首领,竟然是老四失散多年的母亲伊芙琳(娜奥米·沃茨 Naomi Watts 饰)。然而,种种意外的发生令老四开始怀疑自己的母亲实际上另有打算,与此同时,翠丝亦发现了父母生前所隐藏的秘密。以这个秘密为诱饵,翠丝孤身一人来到了敌人大本营。

评论:

  • 彤帆 4小时前 :

    小女孩学律师看报纸的镜头真好,所有的努力不都是为了这一个结果吗?

  • 成翱 5小时前 :

    司法独立,警政腐败,选举政治和种姓制度,将这么多敏感话题融合在一部电影里,又能详略得当的都照顾到,印度电影水平真令人佩服。

  • 弘信 2小时前 :

    相当流畅的叙事手段,在印度电影里难能可贵,归根还是人物肖像片,社会性表达欠奉,关于暴力机关执法过度的问题是世界性话题,本片囿于一笼,没有过多延展,手法也过于老套,好似旧社会讽刺批判剥削阶级一样。

  • 姬雨文 6小时前 :

    是一部很好的传记片,但现实意义和影响可能需要慢慢撬动

  • 幸思云 3小时前 :

    系简炜。任大。

  • 令景福 0小时前 :

    想起很多年前的印度电影《流浪者》,这也是一部与偷窃有关的影片,演员表演太棒了,尤其是扮演部落男女的演员。整个故事环环相扣,悬念丛生,一直到最后结尾都能吊住观众的心。影片立意高远,同情弱者,揭露司法黑暗,彰显正义的力量。

  • 从芷琪 2小时前 :

    能把真实历史事件搬上银幕的地方都是先进的,印度人权律师和底层人民通过法律途径解决警察对低种姓冤假错案的社会问题,改变法律,这点就足够了。

  • 公良凡白 1小时前 :

    客观来说电影本身并不值五颗星(当然也跟我看的版本字幕实在太糟糕有关系),然而这个事件本身反映出的印度社会的复杂性却是值得五星的。虽然中国比印度强了太多,可惜这种复杂性却仍不被允许呈现和表述。

  • 北涵煦 0小时前 :

    主角必须毫无污点么

  • 友凡双 1小时前 :

    这样的题材,还拍得这么好。真是难得。

  • 寒凌翠 8小时前 :

    但权势者需要之时还要讨价还价地拿走它。

  • 凡驰 8小时前 :

    情节扣人心弦,激情澎湃,斗争万岁。值得9分

  • 优香 6小时前 :

    节奏很好,很震撼!印度可怕的种性制度、固化的阶级、贫富极端化,女性地位……这些改变了吗?在印度,电影主创是低种姓人能踏入的领域吗?印度公布2021年人口统计达到14.1565亿人,按种性制度划分,只有1亿多算得上人,剩下的都是牲口,有多少正义感律师能让牲口变成人?2022·6·28 8.7/4.52万 短评1.44万条 %87/10/3 【IMDb8.9/19.1万 】

  • 弭念双 0小时前 :

    这部片子和孟买酒店深刻让我认识到了印度警察。种姓、母性、人性。

  • 吉裕 3小时前 :

    3.5,印度总能拍出这样的电影,真实改编也更具有说服力,想起了我们过往中的一些冤案,不知道能不能拍出来。不过我现在不太吃印度这种类型片的风格~

  • 岳平文 9小时前 :

    真的是胜在真实事件本身的残酷与带来的意义,影片整体臃肿了些,是印度影片的的通病了,但还是看看吧,又一个需要罪.犯就造一个,至于是谁,不重要,弱势就行,但这样的事少吗?历史与现实会告诉你,司.法系统,法.律,执.法者,到底在保护谁?有一股势力想要逼迫绝大多数的人视野要更狭窄,知道得越少越好,你的生活必须更贫乏,制.度与世俗在尽可能的要方方面面掌控你~~~~~我只想说,别熬走你的锐气,多读书多认识这个世界吧!!

  • 务聪睿 9小时前 :

    宝莱坞风格的《辩护人》,但同样非常有力量!

  • 孝丁兰 1小时前 :

    我想多数人的高分不是打给电影本身,而是羡慕他国的电影不必戴着镣铐舞蹈。

  • 凯侠 8小时前 :

    就一句话!不是拍得有多好,是真的敢拍,真的能拍。题材取胜了,其他不聊了。

  • 南宫梦竹 3小时前 :

    选题十分有价值,拍摄技法娴熟,艺术性欠佳,有存在意义,但有碍于时代和文化,以及过于啰嗦的剧情,除了结尾部分外,观赏价值不高!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved